Art. 502 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kary umowne w łącznej wysokości 152 962,23 zł, uwzględniając częściowo zarzut rażącego wygórowania kary za odstąpienie od umowy.

Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z powodu wniesienia go po terminie, uznając doręczenie nakazu za prawidłowe.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego z uwagi na zawarcie ugody sądowej przez strony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając go za wniesiony po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie za skuteczne mimo pobytu pozwanego za granicą.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwów od nakazów zapłaty, uznając je za wniesione w terminie po prawidłowym doręczeniu nakazów wraz z pozwami.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego służebności drogi koniecznej, uznając, że oświadczenie o zrzeczeniu się służebności złożone po wydaniu tytułu nie wygasiło zobowiązań za lata 2012 i 2013.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 20 100 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2015, uznając, że brak waloryzacji wynikał z ustaw budżetowych ustalających wskaźnik wzrostu wynagrodzeń na 100%.