I Ns 444/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku, Wydział I Cywilny, postanowieniem z dnia 21 marca 2019 r. umorzył postępowanie w sprawie z wniosku M. C. przy udziale S. M. o podział majątku wspólnego. Postanowienie o umorzeniu zostało wydane na podstawie art. 355 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy wydanie wyroku stało się zbędne. W niniejszej sprawie zbędność ta wynikała z faktu zawarcia przez strony ugody sądowej podczas rozprawy w dniu 21 marca 2019 r. Ugoda, której treść została odnotowana w protokole i podpisana przez strony, nie była sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego. Strony dokonały wzajemnych ustępstw dotyczących majątku wspólnego, jego podziału oraz spłat. W związku z umorzeniem postępowania, sąd postanowił zwrócić wnioskodawcy ze Skarbu Państwa kwotę 500 zł tytułem połowy opłaty od wniosku oraz 502 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego. Orzeczenie w zakresie zwrotu kosztów oparto na przepisach ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania w sprawach cywilnych w przypadku zawarcia ugody sądowej.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ugoda została zawarta przed sądem i nie jest sprzeczna z prawem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zawarcie ugody sądowej przez strony w sprawie o podział majątku wspólnego skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zawarcie ugody sądowej przez strony w sprawie o podział majątku wspólnego skutkuje umorzeniem postępowania, ponieważ czyni wydanie wyroku zbędnym.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie, gdy wydanie wyroku stało się zbędne. Zawarcie ugody sądowej, która nie jest sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego, czyni wydanie wyroku zbędnym, a tym samym uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowań procesowych stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
k.p.c. art. 91 § pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Pełnomocnik procesowy może podejmować wszelkie czynności procesowe dopuszczalne dla strony.
k.p.c. art. 223 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ugoda zawarta przed sądem uzyskuje moc prawną ugody sądowej.
k.p.c. art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Cofnięcie pozwu niedopuszczalne, gdy czynność stron sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 223 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd bada, czy czynność prawna stron nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego lub nie zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 3c
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot połowy opłaty od wniosku w przypadku zakończenia postępowania ugodą.
u.k.s.c. art. 84 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody sądowej przez strony czyni wydanie wyroku zbędnym, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 355 § 1 kpc.
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku stało się zbędne • zawarcie ugody sądowej ze skutkiem prawnym • czynność ta była sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzała do obejścia prawa
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach cywilnych w przypadku zawarcia ugody sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ugoda została zawarta przed sądem i nie jest sprzeczna z prawem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania w związku z zawarciem ugody, które nie zawiera żadnych nietypowych elementów ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.