III Cz 695/18

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego W. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach, które odrzuciło jego sprzeciw od nakazu zapłaty. Sąd Rejonowy uznał, że sprzeciw został wniesiony po terminie. Pozwany w swoim zażaleniu kwestionował tę decyzję, twierdząc, że wniósł sprzeciw w ustawowym terminie, zarówno w swoim imieniu, jak i w imieniu pozwanej M. N. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, odwołał się do art. 502 § 1 k.p.c., który stanowi, że sprzeciw od nakazu zapłaty powinien być wniesiony w ciągu dwóch tygodni od daty doręczenia. Analiza akt sprawy wykazała, że pozwany osobiście odebrał nakaz zapłaty w dniu 8 marca 2017 r. Termin na wniesienie sprzeciwu rozpoczął bieg następnego dnia i upłynął z dniem 22 marca 2017 r. Pozwany wniósł sprzeciw dopiero 23 marca 2017 r., co potwierdził w zażaleniu. Zgodnie z art. 504 k.p.c., wniesienie sprzeciwu po terminie obliguje sąd do jego odrzucenia. Sąd Okręgowy zauważył również, że kwestia wniesienia sprzeciwu przez pozwaną M. N. (której nakaz zapłaty doręczono 10 marca 2017 r.) nie była objęta kognicją sądu odwoławczego i wymagała wyjaśnienia przez Sąd Rejonowy. Wobec powyższego, Sąd Okręgowy uznał zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego za prawidłowe i oddalił zażalenie pozwanego na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający