I C 821/14Zasądzenie zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód S. M. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. domagając się zasądzenia kwoty 10 100 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 2002 r. oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość. W toku postępowania powód rozszerzył powództwo do kwoty 20 100 zł. Sąd Rejonowy w Ciechanowie ustalił, że w dniu 29 stycznia 2002 r. kierowca potrącił powoda na przejściu dla pieszych, powodując u niego złamanie kłykcia bocznego kości piszczelowej prawej z przemieszczeniem i ogólne potłuczenie ciała. W wyniku wypadku powód doznał trwałego 10% uszczerbku na zdrowiu, odczuwa bóle i obrzęki, a jego aktywność życiowa została znacząco ograniczona. Sąd, opierając się na opinii biegłego i zeznaniach świadków, uznał żądanie zadośćuczynienia za uzasadnione, przyznając kwotę 20 100 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Sąd podkreślił kompensacyjny charakter zadośćuczynienia i jego znaczenie dla rekompensaty cierpień fizycznych i psychicznych. Żądanie ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość zostało oddalone z powodu niewykazania przez powoda interesu prawnego w rozumieniu art. 189 KPC. O kosztach procesu orzeczono stosunkowo, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 502,83 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie wysokości zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z trwałym uszczerbkiem na zdrowiu oraz brak interesu prawnego w ustaleniu odpowiedzialności na przyszłość.
Konkretna kwota zadośćuczynienia jest zależna od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu. Oddalenie żądania ustalenia odpowiedzialności na przyszłość z powodu braku interesu prawnego jest standardową linią orzeczniczą.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość odpowiedniego zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne oraz trwały uszczerbek na zdrowiu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 20 100 zł tytułem zadośćuczynienia, uznając ją za adekwatną do doznanych przez powoda cierpień, bólu i ograniczeń.
Uzasadnienie
Sąd ocenił całokształt okoliczności sprawy, w tym rozmiar doznanej krzywdy, cierpień fizycznych i psychicznych, trwały uszczerbek na zdrowiu (10%) oraz ograniczenia w życiu codziennym powoda, uznając przyznaną kwotę za właściwą do zrekompensowania poniesionych szkód niemajątkowych.
Czy powód ma interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela na przyszłość za skutki wypadku komunikacyjnego, który miał miejsce w 2002 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał interesu prawnego w ustaleniu odpowiedzialności pozwanego na przyszłość.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód nie uzasadnił ani nie udowodnił, że w przyszłości prawdopodobne jest wystąpienie dalszych następstw wypadku, które uzasadniałyby ustalenie odpowiedzialności na przyszłość w trybie art. 189 KPC. Pełnomocnik powoda skupił się na dowodzeniu roszczenia o zadośćuczynienie, pomijając dowodzenie w zakresie roszczenia o ustalenie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa prawna zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
KPC art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.
KPC art. 100 § zdanie 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu w razie częściowego uwzględnienia żądań.
Dz. U. 2005 nr 167 poz. 1398 z późn. zm. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Nakazanie ściągnięcia przez Skarb Państwa wydatków tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa.
Pomocnicze
k.c. art. 822
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności ubezpieczyciela OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody wyrządzone w związku z ruchem pojazdu.
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Zakres świadczeń odszkodowawczych w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia.
k.c. art. 817 § § 1
Kodeks cywilny
Termin spełnienia świadczenia przez ubezpieczyciela.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trwały uszczerbek na zdrowiu powoda (10%) wynikający z wypadku. • Doznane cierpienia fizyczne i psychiczne powoda. • Ograniczenia w życiu codziennym i aktywności powoda spowodowane wypadkiem. • Kompensacyjny charakter zadośćuczynienia jako sposób naprawienia szkody niemajątkowej. • Tendencja orzecznictwa do przyznawania wyższych kwot zadośćuczynienia w celu pełnej rekompensaty krzywdy.
Odrzucone argumenty
Żądanie ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość z powodu braku wykazania interesu prawnego. • Żądanie odsetek od kwoty 10 100 zł za okres wcześniejszy niż 18 lutego 2014 r.
Godne uwagi sformułowania
zadośćuczynienie ma charakter kompensacyjny • zdrowie jest dobrem szczególnie cennym • przyznane zadośćuczynienie nie może stanowić symbolicznego świadczenia • powód nie wykazał, iż legitymuje się interesem prawnym o jaki chodzi w dyspozycji wyżej cytowanego art. 189 KPC
Skład orzekający
Daniel Mychliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z trwałym uszczerbkiem na zdrowiu oraz brak interesu prawnego w ustaleniu odpowiedzialności na przyszłość."
Ograniczenia: Konkretna kwota zadośćuczynienia jest zależna od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu. Oddalenie żądania ustalenia odpowiedzialności na przyszłość z powodu braku interesu prawnego jest standardową linią orzeczniczą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, z jasnym rozstrzygnięciem sądu co do wysokości świadczenia. Brak jest nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
“Jakie zadośćuczynienie za wypadek? Sąd Rejonowy w Ciechanowie rozstrzyga sprawę S. M. przeciwko (...) S.A.”
Dane finansowe
WPS: 20 100 PLN
zadośćuczynienie: 20 100 PLN
zwrot kosztów opieki: 504 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.