Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 173 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że potrącenie wierzytelności z kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest niedopuszczalne.
Sąd Rejonowy w Kłodzku pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy zasądzający koszty procesu, uznając, że zobowiązanie zostało spełnione przez potrącenie i dobrowolną zapłatę.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, częściowo uwzględnił zażalenie powódki na koszty procesu, zasądzając wyższą kwotę i obciążając pozwanego kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonego zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację majątkową.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu skutecznego potrącenia wierzytelności przez pozwanego, mimo ograniczeń proceduralnych w postępowaniu uproszczonym.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że potrącenie wierzytelności było nieskuteczne z powodu braku legitymacji formalnej z weksla.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwotę 39.222 zł.
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego wykonawcy na rzecz powoda inwestora kwotę ponad 88 tys. zł tytułem zwrotu wynagrodzenia wypłaconego podwykonawcy, oddalając zarzut potrącenia.
Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wierzytelności z tytułu nadpłaty podatku od nieruchomości, która mogłaby zostać potrącona z zasądzoną kwotą.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 498 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research