Art. 496 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej A. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwoty ponad 488 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, korygując daty wymagalności roszczeń odsetkowych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego banku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytowej i nieważność umowy.

Sąd Rejonowy uchylił nakaz zapłaty banku i oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu z uwagi na przedawnienie i brak dowodów na istnienie roszczenia.

Sąd utrzymał w mocy nakazy zapłaty dotyczące zapłaty za materiały i najem ciągnika, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z karty kredytowej i zasądził od pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w stosunku do poręczycielki wekslowej i oddalił powództwo, zasądzając od powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 105 tys. zł, uznając zasadność rekultywacji technicznej gruntu.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając go za wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową i bez podstawy prawnej.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i umorzył postępowanie w części dotyczącej pozwanego E.W. z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.