I C 1219/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym przeciwko M. G. na kwotę 6.486,81 zł, na którą składała się należność główna (1.252,11 zł), odsetki umowne (4.826,70 zł) oraz koszty, opłaty i prowizje bankowe (408 zł). Bank powołał się na umowę kredytu odnawialnego z 2005 r. oraz wyciąg z ksiąg rachunkowych. Nakazem zapłaty z dnia 25 lipca 2017 r. zasądzono dochodzoną kwotę. Pozwana wniosła zarzuty, kwestionując istnienie roszczenia i jego wysokość, a także podnosząc zarzut przedawnienia. Podkreślono, że wyciąg z ksiąg bankowych nie stanowi dowodu urzędowego w postępowaniu z konsumentem, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Sąd Rejonowy w Chełmnie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo. Sąd uznał, że powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności, w szczególności nie przedłożył umowy źródłowej. Ponadto, sąd stwierdził, że roszczenie jest przedawnione, gdyż od daty wymagalności (przyjętej jako najwcześniej 25.04.2007 r.) do daty wniesienia pozwu (07.07.2017 r.) upłynął trzyletni termin przedawnienia, a powód nie wykazał przerwania jego biegu. W konsekwencji, na mocy art. 496 kpc, nakaz zapłaty został uchylony, a powództwo oddalone. Orzeczono również o kosztach procesu na rzecz pozwanej oraz o nieuiszczonych wydatkach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWykazanie, że banki nie mogą polegać wyłącznie na wyciągach z ksiąg rachunkowych jako dowodzie w sporach z konsumentami, a także znaczenie zarzutu przedawnienia w sprawach o zapłatę.
Dotyczy postępowań z udziałem konsumentów, gdzie podniesiono zarzut kwestionujący zasadność roszczenia lub jego wysokość.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wyciąg z ksiąg rachunkowych banku stanowi wystarczający dowód na istnienie i wysokość roszczenia banku wobec konsumenta w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza po podniesieniu zarzutu kwestionującego zasadność i wysokość wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w postępowaniu cywilnym prowadzonym wobec konsumenta wyciąg z ksiąg bankowych nie ma mocy dokumentu urzędowego i nie jest wystarczającym dowodem na wykazanie istnienia i wysokości wierzytelności, jeśli został zakwestionowany przez konsumenta.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 marca 2011 r. (sygn. akt P 33/09), zgodnie z którym art. 95 ust. 1 Prawa bankowego w części nadającej moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg bankowych w postępowaniu cywilnym wobec konsumenta jest niezgodny z Konstytucją. W związku z tym, przedłożony wyciąg stanowi jedynie dokument prywatny, który nie może stanowić dowodu na okoliczności powołane w pozwie, jeśli został zakwestionowany przez pozwaną.
Czy roszczenie banku o zapłatę z tytułu umowy kredytu odnawialnego uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że powód nie wykazał, kiedy dokładnie pozwana zaprzestała spłacania należności i kiedy roszczenie stało się wymagalne, ani czy doszło do przerwania biegu przedawnienia. Przyjmując najwcześniejszą możliwą datę wymagalności wierzytelności na 25 kwietnia 2007 r., a datę wniesienia pozwu na 7 lipca 2017 r., sąd uznał, że upłynął trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń z umowy bankowej wobec osoby niebędącej przedsiębiorcą.
Czy sąd powinien dopuścić dowód z przesłuchania stron, gdy powód nie udowodnił istotnych faktów dla rozstrzygnięcia sprawy?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pominął dowód z przesłuchania pozwanej, uznając, że brak było istotnych faktów, które nie zostały wyjaśnione, ponieważ powód w ogóle nie udowodnił faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał dowód z przesłuchania stron za uzupełniający, mający na celu wyjaśnienie faktów pozostałych niewyjaśnionych po wyczerpaniu innych środków dowodowych. W ocenie sądu, w niniejszej sprawie brak było takich faktów, gdyż powód nie udowodnił kluczowych okoliczności, co zostało szczegółowo omówione w uzasadnieniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna | spółka | powódka |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 117 § 1
Kodeks cywilny
Roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu.
k.c. art. 117 § 2
Kodeks cywilny
Po upływie terminu przedawnienia dłużnik ma prawo podnosząc stosowny zarzut odmówić spełnienia świadczenia.
k.c. art. 120 § 1
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia jest liczony od dnia kiedy roszczenie stało się wymagalne.
k.p.c. art. 496
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje wyrok, w którym nakaz zapłaty w całości lub w części utrzymuje w mocy albo go uchyla i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też postanowieniem uchyla nakaz zapłaty i pozew odrzuca lub postępowanie umarza.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności strony za wynik procesu w zakresie kosztów.
Prawo bankowe art. 95 § 1
Ustawa - Prawo bankowe
Przepis uznany za niezgodny z Konstytucją w części nadającej moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg rachunkowych banku w postępowaniu cywilnym wobec konsumenta.
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Orzekanie o nieuiszczonych wydatkach tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa.
Pomocnicze
k.c. art. 123
Kodeks cywilny
Reguluje przypadki przerwania biegu terminu przedawnienia.
k.p.c. art. 229
Kodeks postępowania cywilnego
Fakty przyznane przez stronę przeciwną, jeżeli nie budzą wątpliwości.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Fakty niezaprzeczone.
k.p.c. art. 232 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Działanie sądu z urzędu jako wyjątek.
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada działania sądu z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na istnienie roszczenia (brak umowy źródłowej, wyciąg z ksiąg bankowych nie jest wystarczającym dowodem w postępowaniu z konsumentem). • Przedawnienie roszczenia (nieudowodnienie wymagalności i braku przerwania biegu terminu przedawnienia).
Godne uwagi sformułowania
wyciąg z ksiąg bankowych nie stanowi dowodu na istnienie dochodzonej wierzytelności w postępowaniu cywilnym prowadzonym wobec konsumenta • przedłożony przez powódkę dokument stanowi jedynie dokument prywatny, nie mogący stanowić dowodu na powołane w pozwie okoliczności, skoro został zakwestionowany przez pozwaną • ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne • powód nie wykazał istnienia oraz wysokości dochodzonej wierzytelności będącej przedmiotem umowy zarówno co do należności głównej, jak i co do odsetek i kosztów, opłat i prowizji
Skład orzekający
Monika Mleczko - Pawlikowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykazanie, że banki nie mogą polegać wyłącznie na wyciągach z ksiąg rachunkowych jako dowodzie w sporach z konsumentami, a także znaczenie zarzutu przedawnienia w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy postępowań z udziałem konsumentów, gdzie podniesiono zarzut kwestionujący zasadność roszczenia lub jego wysokość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak konsument może skutecznie bronić się przed bankiem, powołując się na braki dowodowe i przedawnienie, co jest istotne dla wielu osób.
“Bank przegrywa w sądzie: wyciąg z ksiąg to za mało, by udowodnić dług konsumenta!”
Dane finansowe
WPS: 1252,11 PLN
zwrot kosztów procesu: 317 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.