X Gc 812/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód K. T. skierował pozew przeciwko G. M. o zapłatę kwoty 185 580 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem ceny za sprzedany olej napędowy. Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Pozwany złożył zarzuty od nakazu, zaskarżając go jedynie w zakresie należności odsetkowych, argumentując, że nie przysługują one powodowi z uwagi na umowę z podmiotem trzecim. Na rozprawie pełnomocnik powoda cofnął pozew w części dotyczącej odsetek. Sąd, mając na uwadze cofnięcie pozwu w zaskarżonej części, na podstawie art. 496 kpc, orzekł o uchyleniu nakazu zapłaty w tej części i umorzeniu postępowania co do niej, zgodnie z art. 355 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia pozwu w postępowaniu nakazowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien uchylić nakaz zapłaty i umorzyć postępowanie w części dotyczącej odsetek po cofnięciu pozwu przez powoda w tym zakresie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił nakaz zapłaty w zaskarżonej części i umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia pozwu i jego skutków w postępowaniu nakazowym, wskazując na art. 496 kpc i art. 355 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. T. | osoba_fizyczna | powód |
| G. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 496
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia nakazu zapłaty w zaskarżonej części po wniesieniu zarzutów.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powoda w zakresie odsetek.
Godne uwagi sformułowania
Majac na uwadze dokonane przez pełnomocnika powoda cofnięcie pozwu w odniesieniu do tej części żądania pozwu, rozstrzygnięcie co do której zawarte w nakazie zapłaty z dnia 6 sierpnia 2018r. zaskarżone zostało wniesionymi przez pozwanego zarzutami, na podstawie art. 496 kpc . orzeczono o uchyleniu nakazu zapłaty w jego zaskarżonej części i umorzeniu postępowania co do niej w oparciu o przepis art. 355 kpc .
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu w postępowaniu nakazowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia pozwu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 185 580 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.