III RC 281/24

Sprawa dotyczyła powództwa o alimenty na rzecz małoletnich W. R. i J. R., wniesionego przez ich matkę, A. R., przeciwko ojcu, T. R. Matka domagała się zasądzenia kwot po 2500 zł i 3000 zł miesięcznie, uzasadniając to wysokimi kosztami utrzymania dzieci, obejmującymi wyżywienie, edukację, zajęcia dodatkowe, opiekę medyczną i inne potrzeby. Pozwany ojciec wniósł o oddalenie powództwa ponad kwoty po 700 zł miesięcznie na każde dziecko, kwestionując część wydatków wskazanych przez matkę i podkreślając własne zobowiązania finansowe, w tym alimenty na inne dziecko oraz koszty utrzymania. Sąd Rejonowy w Toruniu, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zeznań stron, dokumentów finansowych i opinii biegłych, ustalił usprawiedliwione potrzeby małoletnich oraz możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców. Sąd ustalił, że matka małoletnich uzyskuje dochód netto w wysokości 7000 zł miesięcznie oraz świadczenie „800+” w kwocie 1600 zł, a także ponosi koszty związane z kredytem hipotecznym i utrzymaniem gospodarstwa domowego. Ojciec małoletnich uzyskuje dochód netto w wysokości 7500 zł miesięcznie, płaci alimenty na inne dziecko w kwocie 480 zł i ponosi koszty własnego utrzymania oraz wynajmu mieszkania. Sąd uznał, że możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na płacenie alimentów w łącznej kwocie 2000 zł miesięcznie (po 1100 zł na syna i 900 zł na córkę), co stanowiło część żądania matki. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd nie obciążył małoletnich kosztami sądowymi w części oddalonego powództwa ani pozwanego kosztami procesu, stosując art. 102 kpc. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający