Art. 47_2 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 47_2

Art. 472. § 1. W zakresie czynności przewodniczącego zarządzenia może również wydawać asystent sędziego, z wyjątkiem zarządzenia o zwrocie pisma procesowego, w tym pozwu. W każdym przypadku przewodniczący może uchylić lub zmienić zarządzenie asystenta.

§ 2. W terminie tygodnia od dnia doręczenia stronie zarządzenia asystenta sędziego o wezwaniu do uiszczenia opłaty, z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zastrzeżenia, strona może wnieść zastrzeżenie do zarządzenia asystenta sędziego o wezwaniu do uiszczenia opłaty. Zastrzeżenie powinno zawierać wskazanie zaskarżonego zarządzenia. Zastrzeżenie nie wymaga uzasadnienia.

§ 3. W razie wniesienia zastrzeżenia zarządzenie asystenta sędziego o wezwaniu do uiszczenia opłaty traci moc. Zastrzeżenie wniesione po upływie terminu lub niespełniające warunków formalnych pisma procesowego nie wywołuje skutków i pozostawia się je bez rozpoznania, bez wzywania do jego poprawienia lub uzupełnienia. W takim przypadku przewodniczący z urzędu bada prawidłowość zarządzenia asystenta sędziego.

DZIAŁ III

Wyłączenie sędziego

Orzeczenia powołujące art. 47_2 KPC(10 orzeczeń)

III PA 37/17· Sąd Okręgowy w Koninie· 2017-07-31

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, wskazując na nieprawidłowy skład sądu orzekającego w pierwszej instancji.

XVII AME 186/16· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2017-02-23

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE z powodu niewykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

XVII AME 66/16· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2016-07-07

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa URE z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci wykazania umocowania do reprezentacji spółki.

XVII AME 56/16· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2016-07-07

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki jawnej od decyzji Prezesa URE z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

III PZP 2/13· Sąd Najwyższy· 2013-06-05

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawy o dopuszczenie do pracy, w których pracodawca neguje istnienie stosunku pracy, powinny być rozpoznawane przez sąd w składzie jednego sędziego i dwóch ławników.

XVII AME 30/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2013-05-15

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

XVII AME 32/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2013-05-15

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

VI GA 79/13· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2013-05-09

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on przesłanek do wykonania zastępczego rozbiórki budynku na podstawie art. 480 § 3 k.c. z powodu braku "nagłego wypadku".

III APZ 8/12· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2012-06-29

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie małżonki dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko niej, uznając, że nie mogła ona skutecznie powołać się na umowne wyłączenie wspólności majątkowej bez poinformowania o tym wierzyciela.

TS 150/98· Trybunał Konstytucyjny· 1999-05-24

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wyczerpał toku instancyjnego, nie składając zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 47_2 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI