VI U 844/16Przyznanie emerytury praca w szczególnych warunkach
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego H.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiających mu prawa do emerytury. Głównym zarzutem organu rentowego było niespełnienie przez ubezpieczonego warunku posiadania 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, mimo spełnienia pozostałych wymogów. Ubezpieczony twierdził, że pracował jako kierowca ciągnika przez wymagany okres. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy przeprowadził postępowanie dowodowe, w tym przesłuchał świadków i samego ubezpieczonego. Ustalono, że H.C. pracował jako kierowca ciągnika w Spółdzielni (...), (...) Gospodarstwie Rolnym w S. oraz w Przedsiębiorstwie (...) Spółka z o.o. S. w okresach od 1975 do 1998 roku, wykonując tę pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd uznał, że praca ta kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku. Mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach, sąd dopuścił dowód z zeznań świadków i ubezpieczonego, zgodnie z art. 472 i 473 KPC. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżone decyzje ZUS, przyznając H.C. prawo do emerytury od daty spełnienia warunków. Jednocześnie, na podstawie art. 118 ust. 1a Ustawy o emeryturach i rentach, sąd stwierdził brak odpowiedzialności organu rentowego za opóźnienie w wydaniu decyzji, ponieważ ustalenie charakteru pracy wymagało postępowania dowodowego przed sądem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUznanie pracy kierowcy ciągnika za pracę w szczególnych warunkach, dopuszczalność dowodu z zeznań świadków na okoliczność pracy w szczególnych warunkach, brak odpowiedzialności ZUS za opóźnienie w decyzji wymagającej postępowania dowodowego.
Dotyczy konkretnego rozporządzenia i okresów pracy. Interpretacja dowodowa może być różna w zależności od okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy praca wykonywana przez ubezpieczonego jako kierowca ciągnika w okresach od 1975 do 1998 roku może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, uprawniającą do wcześniejszej emerytury?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, praca kierowcy ciągnika wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w wymienionych okresach jest pracą w szczególnych warunkach zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach świadków i samego ubezpieczonego, które potwierdziły charakter wykonywanej pracy. Pomimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach, sąd dopuścił dowód z zeznań świadków jako sposób udowodnienia faktu pracy w szczególnych warunkach, zgodnie z przepisami KPC.
Czy organ rentowy ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w wydaniu decyzji przyznającej prawo do emerytury, jeśli ustalenie stanu faktycznego wymagało postępowania dowodowego przed sądem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie, jeśli ustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji wymagało postępowania dowodowego przed sądem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustalenie, czy praca ubezpieczonego kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach, wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego przed sądem, czego organ rentowy sam nie mógł uczynić. W związku z tym, opóźnienie w wydaniu decyzji nie obciąża organu rentowego odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. C. | osoba_fizyczna | ubezpieczony/odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy/pozwany |
Przepisy (7)
Główne
ustawa emerytalna art. 32
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki uzyskania prawa do emerytury, w tym wiek, staż składkowy i nieskładkowy oraz przepracowanie 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
rozporządzenie § 2
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Określa, że prawo do świadczeń nabywają osoby, które przepracowały okresy, w których praca była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, przy rodzajach prac wymienionych w załączniku.
k.p.c. art. 477 § 14 ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o zmianie zaskarżonej decyzji i przyznaniu prawa do emerytury.
ustawa emerytalna art. 118 § 1a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa orzekania o braku odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
Pomocnicze
rozporządzenie
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Załącznik A, Dział VIII, punkt 3, wymienia pracę kierowcy ciągnika jako pracę w szczególnych warunkach.
k.p.c. art. 472
Kodeks postępowania cywilnego
Dopuszcza przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków w postępowaniu sądowym.
k.p.c. art. 473
Kodeks postępowania cywilnego
Dopuszcza przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków w postępowaniu sądowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca kierowcy ciągnika wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy od 1975 do 1998 roku spełnia kryteria pracy w szczególnych warunkach. • Dowód z zeznań świadków i ubezpieczonego jest wystarczający do udowodnienia faktu pracy w szczególnych warunkach, nawet przy braku formalnego świadectwa.
Odrzucone argumenty
Brak formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach uniemożliwia przyznanie emerytury.
Godne uwagi sformułowania
wykonywał prace, o których mowa w Dziale VIII, punkt 3, Załącznika A stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 83 roku • wykonywał tę pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy • Braku takiego świadectwa możliwe jest jednak udawadnianie faktu pracy w szczególnych warunkach zeznaniami świadków • nie stwierdzając odpowiedzialności organu rentowego, co oznacza, że nie otrzyma Pan odsetek od zbyt późno wydanej, z tytułu zbyt późno wydanej decyzji
Skład orzekający
Ewa Milczarek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uznanie pracy kierowcy ciągnika za pracę w szczególnych warunkach, dopuszczalność dowodu z zeznań świadków na okoliczność pracy w szczególnych warunkach, brak odpowiedzialności ZUS za opóźnienie w decyzji wymagającej postępowania dowodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i okresów pracy. Interpretacja dowodowa może być różna w zależności od okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak można udowodnić prawo do emerytury mimo braków formalnych w dokumentacji, opierając się na zeznaniach świadków. Jest to praktyczny przykład dla osób pracujących w podobnych warunkach.
“Emerytura bez świadectwa? Sąd uznał pracę kierowcy ciągnika za 'szczególne warunki'.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.