Art. 451 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 450 tys. zł na rzecz banku z tytułu niespłaconego kredytu, uznając zarzuty naruszenia procedury i nieudowodnienia wysokości roszczenia za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 196 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania tytułem zapłaty za dostarczone towary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego kwotę ponad 20 tys. zł za produkty rolne, oddalając apelację pozwanego i odrzucając jego wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 9820,89 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa z powodu braku wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy K. na rzecz powoda A. P. 55.000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony w pożarze, uwzględniając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Miasta P. 1.804 zł odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na przedawnienie części roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 39 852 zł tytułem czynszu najmu, mimo zarzutów dotyczących legitymacji czynnej powoda i sposobu zarachowania płatności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zapłatę reszty należności z faktury, uznając, że pozwana nie udowodniła dokonania pełnej zapłaty.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie rozstrzygnął wielowątkową sprawę o zapłatę między dwoma spółkami, częściowo uwzględniając powództwo i częściowo oddalając je, z uwagi na złożone kwestie potrąceń i rozwiązania umowy.