I Ca 98/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę ceny za sprzedane produkty rolne. Sąd Rejonowy w Lipnie zasądził od pozwanego K. S. na rzecz powoda T. D. kwotę 20 684,98 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu. Pozwany odebrał towar, ale nie uiścił całej należności, dokonując jedynie częściowych wpłat. Sąd Rejonowy zaliczył wpłaty zgodnie z art. 451 kc na należności uboczne, a następnie na świadczenie główne. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Pozwany wniósł apelację, zarzucając naruszenie art. 233 § 1 kpc (błędna ocena dowodów), art. 320 kpc (nierozłożenie świadczenia na raty) oraz art. 333 § 1 pkt 2 kpc (nadanie rygoru). Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację. Ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego uznał za prawidłowe. Stwierdził, że pozwany uznał powództwo podczas rozprawy. Odnosząc się do wniosku o rozłożenie świadczenia na raty, Sąd Okręgowy wskazał, że instytucja ta ma charakter wyjątkowy i wymaga szczególnie uzasadnionych przypadków. Biorąc pod uwagę złą sytuację finansową pozwanego (długi przekraczające 1,6 mln zł przy majątku 660 tys. zł), brak wykazania możliwości przyszłych dochodów oraz brak dokonania jakichkolwiek wpłat po wydaniu wyroku przez Sąd Rejonowy, Sąd Okręgowy uznał, że nie ma podstaw do rozłożenia świadczenia na raty. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1800 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 451 kc w kontekście zaliczania wpłat, przesłanki do rozłożenia świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc, uznanie powództwa jako podstawy do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i stosunkowo niewielkiej kwoty, co może ograniczać jej zastosowanie w innych kontekstach. Interpretacja art. 320 kpc jest ugruntowana w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd drugiej instancji może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty, uznając, że instytucja ta ma charakter wyjątkowy i wymaga szczególnie uzasadnionych przypadków, a sytuacja pozwanego nie spełnia tych kryteriów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na orzecznictwo wskazujące, że rozłożenie na raty jest środkiem wyjątkowym, mającym na celu pomoc dłużnikowi w realizacji obowiązku, ale nie może być stawiane ponad uzasadniony interes wierzyciela. W przypadku pozwanego, jego bardzo zła sytuacja finansowa (wysokie długi, niewystarczający majątek, brak perspektyw dochodów) oraz brak wpłat po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, przemawiały za odstąpieniem od rozłożenia świadczenia na raty.
Czy pozwany skutecznie zarzucił naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez błędną ocenę dowodów i pominięcie dokonanych wpłat?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody i uwzględnił dokonane wpłaty, co skutkowało modyfikacją roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że zarzuty pozwanego dotyczące błędnej oceny dowodów i pominięcia wpłat są nieuzasadnione. Wskazał, że wpłaty były podstawą modyfikacji roszczenia przez powoda, a wyrok Sądu Rejonowego uwzględniał końcowe stanowisko powoda.
Czy istniały podstawy do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji uznał, że istniały podstawy do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności zgodnie z art. 333 § 1 pkt 2 kpc.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że nadanie rygoru było uzasadnione w sytuacji, gdy pozwany uznał powództwo.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. D. | osoba_fizyczna | powód |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 451 § § 1
Kodeks cywilny
Zgodnie z art. 451 § 1 kc, dłużnik dokonując zapłaty, może zaliczyć ją na poczet należności ubocznych (np. odsetek), a dopiero potem na świadczenie główne. Sąd zastosował tę zasadę przy zaliczaniu wpłat pozwanego.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu, zgodnie z którą strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności, w tym w przypadku uznania powództwa.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis regulujący zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący możliwości rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty. Sąd uznał, że nie zachodzą podstawy do jego zastosowania w tej sprawie.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oceny dowodów przez sąd. Pozwany zarzucił naruszenie tego przepisu.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący uzasadnienia wyroku. Sąd Okręgowy wskazał na naruszenie tego przepisu przez Sąd Rejonowy w zakresie wniosku o rozłożenie świadczenia na raty.
u.k.s.c. art. 113 § § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami sądowymi, od których pozwany był zwolniony.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 pkt 5
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia radcy prawnego w postępowaniu apelacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 10 ust. 1 pkt 1
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia radcy prawnego w postępowaniu apelacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego. • Uznanie powództwa przez pozwanego. • Brak podstaw do rozłożenia świadczenia na raty ze względu na złą sytuację finansową pozwanego. • Zgodność nadania rygoru natychmiastowej wykonalności z przepisami prawa.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc (błędna ocena dowodów i pominięcie wpłat). • Zarzut naruszenia art. 320 kpc (nierozłożenie świadczenia na raty). • Zarzut naruszenia art. 333 § 1 pkt 2 kpc (nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności).
Godne uwagi sformułowania
Pozwany odebrał towar dostarczony mu przez powoda na podstawie powyższych faktur bez uwag. • Pozwany stwierdził, że „tyle jestem winien Panu D.” • O żadnym uznaniu dochodzonej kwoty „wyłącznie co do zasady” nie może być w tych warunkach mowy. • Instytucja rozłożenia świadczenia na raty ma charakter wyjątkowy i może być zastosowana jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach. • Fatalna, nie rokująca poprawy sytuacja finansowa pozwanego powinna – co do zasady - przemawiać za odstąpieniem od rozłożenia na raty.
Skład orzekający
Lucyna Samolińska
przewodniczący
Mariusz Nazdrowicz
sędzia-sprawozdawca
Andrzej Witka-Jeżewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 451 kc w kontekście zaliczania wpłat, przesłanki do rozłożenia świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc, uznanie powództwa jako podstawy do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i stosunkowo niewielkiej kwoty, co może ograniczać jej zastosowanie w innych kontekstach. Interpretacja art. 320 kpc jest ugruntowana w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących zaliczania wpłat i rozkładania świadczenia na raty, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje również, jak sąd ocenia sytuację finansową dłużnika przy rozpatrywaniu wniosku o raty.
“Czy zła sytuacja finansowa zawsze pozwala na rozłożenie długu na raty? Sąd Okręgowy odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 20 684,98 PLN
cena za produkty rolne: 20 684,98 PLN
zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 1800 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.