Art. 442 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 442

Art. 442 Jeżeli pozwany uznaje żądanie pozwu a małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci, sąd może ograniczyć postępowanie dowodowe do przesłuchania stron.

Orzeczenia powołujące art. 442 KPC(53 orzeczeń)

I CSK 1055/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

I C 16/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-10-30

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną niezgodnym z prawem działaniem przy wykonywaniu władzy publicznej, wskazując na brak legitymacji procesowej powoda oraz przedawnienie roszczenia.

I C 1899/22· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2024-01-24

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie za wadliwe postanowienie sądu rejonowego, uznając roszczenie za przedawnione.

I CGG 32/23· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2023-04-18

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za szkody górnicze, zasądzając kwotę 3 226,72 zł za koszty naprawy komina, a pozostałą część roszczenia oddalił z powodu przedawnienia.

I C 230/19· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2021-02-05

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione lub niezasadne.

I C 79/20· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2020-11-25

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone paliwo z powodu przedawnienia roszczenia.

II CA 758/19· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2020-10-06

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od byłego prezesa zarządu spółki ponad 54 tys. zł na rzecz kontrahenta, uznając go winnym oszustwa przy zakupie towaru.

III P 1/18· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2020-09-23

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wypadku przy pracy z 1977 r. z powodu przedawnienia roszczeń.

I CA 200/20· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2020-06-30

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Polskiego Biura (...) w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu, utrzymując w mocy zasądzenie odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.

V CA 100/20· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2020-05-21

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot kosztów dojazdów do placówek medycznych i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 442 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI