Art. 443 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu częstych przenosin między celami, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym przy ustalaniu kapitału początkowego z powodu braku precyzyjnych dowodów na czas trwania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. L. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy, uznając, że mimo częściowych wpłat, zadłużenie nadal istniało.

NSA orzekł, że środki otrzymywane przez małżonka na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu potrzeb rodziny w trakcie trwania wspólności majątkowej nie stanowią jego przychodu podlegającego opodatkowaniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że środki otrzymywane przez małżonka na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu potrzeb rodziny w trakcie trwania wspólności ustawowej nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając, że świadczenia otrzymywane przez małżonka w ramach wspólności majątkowej na zaspokojenie potrzeb rodziny nie stanowią jego odrębnego przychodu podlegającego opodatkowaniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając, że środki otrzymywane przez małżonka na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu potrzeb rodziny w trakcie trwania wspólności majątkowej nie stanowią jego przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że środki otrzymywane przez skarżącą od męża na podstawie postanowienia zabezpieczającego nie stanowią jej opodatkowanego dochodu.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że środki otrzymywane przez żonę od męża na utrzymanie rodziny w trakcie trwania wspólności majątkowej nie stanowią jej przychodu podlegającego opodatkowaniu.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że środki otrzymywane przez żonę od męża na mocy postanowienia zabezpieczającego potrzeby rodziny nie stanowią jej przychodu podlegającego opodatkowaniu.