Orzeczenie · 2026-05-28

III CO 470/26Przekazanie sprawy sąd najwyższy 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-28
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższysąd apelacyjnysąd okręgowyprzekazanie sprawywłaściwość sądukpc

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę zainicjowaną wnioskiem Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Warszawie, z udziałem V.S., dotyczącą wyznaczenia sądu. Wniosek ten był konsekwencją postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2023 r. (sygn. XVI GCo 1470/22), w którym sąd ten wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 442 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyznaczenie sądu i przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c. w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, stosując art. 442 pkt 1 k.p.c., uznał za właściwe przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, co wynika z wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa-Sąd Okręgowy w Warszawieorgan_państwowywnioskodawca
V.S.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 442 § pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyznaczenie sądu i przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst