Art. 415 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej szkody naprawionej prawomocnym wyrokiem karnym, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo z powodu niewykazania przez powoda odpowiedzialności pozwanego za dalsze uszkodzenia pojazdu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, ale oddalił ją w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę z tytułu błędu medycznego, uznając brak dowodów na wadliwość zabiegu koronarografii.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że przepisy Kodeksu cywilnego o odpowiedzialności deliktowej nie mają zastosowania w przypadku wypowiedzenia umowy, a pracownik nie wykazał winy pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na brak zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego pracowniczego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek spowodowany złym stanem nawierzchni.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 3000 zł odszkodowania za bezprawne usunięcie ruchomości z mieszkania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta Ł. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę spowodowaną przez złamane drzewo, potwierdzając odpowiedzialność gminy za zaniedbanie stanu zieleni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uznający odpowiedzialność pozwanego za skutki upadku powódki, wskazując na błędy w ustaleniu stanu faktycznego i wadliwą interpretację przepisów o drogach publicznych.