I C 217/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka R. T. pozwała E. H. o zapłatę 7000 zł odszkodowania za bezprawne usunięcie z mieszkania ruchomości, takich jak meble, sprzęt RTV, pieniądze i biżuteria. Pozwana twierdziła, że jedynie sprzątała śmieci z mieszkania, które zajmowała powódka, przejawiająca symptomy zbieractwa. Sąd ustalił, że powódka posiadała tytuł prawny do mieszkania w postaci dożywotniej służebności mieszkania. Pozwana, działając podstępnie, wykradła klucze do mieszkania i zleciła firmie sprzątającej usunięcie niemal wszystkich ruchomości, które były w dobrym stanie i nadawały się do użytku. Sąd uznał działanie pozwanej za bezprawne i zawinione. Ze względu na trudności w ścisłym udowodnieniu wartości utraconych ruchomości, sąd zastosował art. 322 kpc i zasądził kwotę 3000 zł odszkodowania, uznając, że wartość usuniętych mebli i sprzętów była co najmniej taka. Roszczenie dotyczące biżuterii i części gotówki zostało oddalone z powodu niewykazania ich wartości lub istnienia. O kosztach postępowania orzeczono stosunkowo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 415 kc w kontekście bezprawnego usunięcia ruchomości z lokalu objętego służebnością mieszkania oraz zastosowanie art. 322 kpc do szacowania szkody.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i relacji między stronami (umowa dożywocia, służebność mieszkania).
Zagadnienia prawne (3)
Czy bezprawne i zawinione usunięcie przez pozwaną ruchomości z mieszkania, do którego powódka miała tytuł prawny w postaci służebności mieszkania, stanowi podstawę do zasądzenia odszkodowania na podstawie art. 415 kc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, bezprawne i zawinione usunięcie ruchomości z mieszkania stanowi podstawę do zasądzenia odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwana, działając podstępnie i bez zgody powódki, usunęła z mieszkania ruchomości, które były w dobrym stanie i nadawały się do użytku, co stanowiło bezprawne i zawinione działanie. Powódka miała prawo gromadzić ruchomości w mieszkaniu w ramach służebności mieszkania, o ile nie stanowiło to zagrożenia dla otoczenia.
Jak oszacować wysokość szkody w przypadku niemożności ścisłego udowodnienia wartości utraconych ruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może zasądzić odpowiednią sumę według swojej oceny, opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy, zgodnie z art. 322 kpc.
Uzasadnienie
Ze względu na trudności w ustaleniu konkretnych cech i wartości rynkowej utraconych przez powódkę ruchomości (mebli, sprzętów domowych, odzieży), sąd zastosował art. 322 kpc i zasądził kwotę 3000 zł, opierając się na zasadach doświadczenia życiowego i analizie rodzaju utraconych przedmiotów.
Czy powódka wykazała istnienie i wartość utraconej biżuterii oraz gotówki?
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie wykazała istnienia i wartości utraconej biżuterii ani kwoty 3000 zł utraconej gotówki.
Uzasadnienie
Sąd oddalił roszczenie dotyczące biżuterii z powodu braku możliwości ustalenia jej cech i wartości, a także sprzecznych zeznań stron. Roszczenie dotyczące 3000 zł gotówki zostało oddalone, ponieważ udowodniono jedynie istnienie 2000 zł, które nie zostało przywłaszczone przez pozwaną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| E. H. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
k.p.c. art. 322
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli w sprawie o naprawienie szkody, o dochody, o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia lub o świadczenie z umowy o dożywocie sąd uzna, że ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe, nader utrudnione lub oczywiście niecelowe, może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy.
Pomocnicze
k.c. art. 298
Kodeks cywilny
Zakres służebności osobistej i sposób jej wykonywania oznacza się, w braku innych danych, według osobistych potrzeb uprawnionego z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego i zwyczajów miejscowych.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Jeżeli świadczenie ma być spełnione w określonym terminie, wierzyciel może żądać świadczenia począwszy od dnia nadejścia terminu.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań, zwrot kosztów następuje w stosunku do stosunku, w jakim Sąd uwzględnił żądania.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Skarb Państwa ponosi koszty sądowe, których nie miała obowiązku uiścić strona zwolniona od ich ponoszenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana działała bezprawnie i zawinionym usuwając ruchomości z mieszkania powódki. • Powódka miała prawo gromadzić ruchomości w mieszkaniu w ramach służebności mieszkania. • Zastosowanie art. 322 kpc jest uzasadnione ze względu na trudności w ścisłym udowodnieniu wartości utraconych ruchomości.
Odrzucone argumenty
Pozwana działała w celu uprzątnięcia śmieci i zapewnienia bezpieczeństwa. • Usunięte meble były w złym stanie i nie nadawały się do użytku. • Powódka posiadała biżuterię o wartości 1000 zł i gotówkę w kwocie 3000 zł, które utraciła.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób uznać, aby sam fakt przechowywania takiej ilości ruchomości bądź sposób ich przechowywania stanowił dla właściciela lokalu, czy dla lokatorów zajmujących sąsiednie lokale jakiekolwiek zagrożenie. • nie sposób uznać, aby interwencja pozwanej była związana z usunięciem stanu zagrożenia dla bezpieczeństwa lub zdrowia lokatorów. • nie posiadając kluczy do mieszkania, wykradła je podstępnie powódce, a następnie – nie pytając o zgodę – zatrudniła firmę sprzątającą, która opróżniła mieszkanie niemal ze wszystkich rzeczy • ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe, nader utrudnione lub oczywiście niecelowe
Skład orzekający
Joanna Jank
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 415 kc w kontekście bezprawnego usunięcia ruchomości z lokalu objętego służebnością mieszkania oraz zastosowanie art. 322 kpc do szacowania szkody."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i relacji między stronami (umowa dożywocia, służebność mieszkania).
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest poszanowanie praw do lokalu, nawet w trudnych sytuacjach rodzinnych i zdrowotnych, oraz jak sąd może szacować szkody, gdy dowody są niepełne.
“Podstępne wykradzenie kluczy i wyrzucenie mebli matki – sąd rozstrzyga spór o odszkodowanie.”
Dane finansowe
WPS: 7000 PLN
odszkodowanie: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.