Art. 414 Wniesienie skargi o wznowienie nie tamuje wykonania zaskarżonego wyroku. W przypadku uprawdopodobnienia, że skarżącemu grozi niepowetowana szkoda, sąd może na wniosek strony wstrzymać wykonanie wyroku, chyba że strona przeciwna złoży odpowiednie zabezpieczenie.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz UFG kwotę 14.000 zł zadośćuczynienia, oddalając roszczenie o zwrot kosztów procesowych, ale rozłożył zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.
Sąd Rejonowy w Kwidzynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 2.318,38 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie po częściowym cofnięciu pozwu.
Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację życiową.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie o wstrzymaniu wykonania nakazu zapłaty, uznając, że pozwanej grozi niepowetowana szkoda w wyniku egzekucji z nieruchomości.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 414 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 414 Wniesienie skargi o wznowienie nie tamuje wykonania zaskarżonego wyroku. W przypadku uprawdopodobnienia, że skarżącemu grozi niepowetowana szkoda, sąd może na wniosek strony wstrzymać wykonanie wyroku, chyba że strona przeciwna złoży odpowiednie zabezpieczenie.