Art. 4011. Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.
Sąd Najwyższy przedstawia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące właściwości sądu do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, gdy orzeczenie sądu niższej instancji zostało wydane z naruszeniem norm konstytucyjnych i ustawowych.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych i błędnego powołania się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu, zgodnie z zasadami właściwości sądu wyższej instancji.
Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącego zgodności art. 408 k.p.c. z Konstytucją, po tym jak Rzecznik cofnął wniosek w związku ze zmianą przepisu przez ustawę nowelizującą.
Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury za okres od 22.11.2012 r. do 30.06.2015 r., uznając, że wniosek o wznowienie wypłaty został złożony po terminie.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych i faktycznych.
Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 401_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 4011. Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.