II NSK 22/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. złożył skargę o wznowienie postępowania, które zakończyło się prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt I NSK 12/22. Postanowieniem tym Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki z powodu nieusuwalnego braku konstrukcyjnego, tj. braku wymaganego oznaczenia zakresu żądanego uchylenia i zmiany wyroku, zgodnie z art. 398^4 § 1 pkt 3 k.p.c. Powód jako podstawy wznowienia postępowania wskazał: 1) oparcie końcowego rozstrzygnięcia na regulacji, co do której Trybunał Konstytucyjny orzekł o jej niezgodności z Konstytucją (art. 401^1 k.p.c.), oraz 2) nieważność postępowania z powodu wadliwej obsady składu orzekającego (art. 401 pkt 1 k.p.c.). Sąd Najwyższy uznał skargę za niedopuszczalną. Wskazał, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem merytorycznym podlegającym zaskarżeniu skargą o wznowienie postępowania. Ponadto, nawet jeśli chodzi o podstawę z art. 401^1 k.p.c., to wymaga ona, aby zaskarżone orzeczenie zostało wydane przed opublikowaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, co w tym przypadku nie miało miejsca, gdyż postanowienie Sądu Najwyższego zostało wydane po wejściu w życie wyroku TK. Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. i zasądził od powoda na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi o wznowienie postępowania od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej oraz warunki zastosowania podstawy wznowienia z art. 401^1 k.p.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą kasacyjną i wznowieniem postępowania.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona od postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem merytorycznym podlegającym zaskarżeniu skargą o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany jest pogląd, że postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie należy do orzeczeń o charakterze merytorycznym i nie podlega zaskarżeniu skargą o wznowienie postępowania.
Czy podstawa wznowienia postępowania z art. 401^1 k.p.c. (niezgodność aktu normatywnego z Konstytucją) ma zastosowanie, gdy zaskarżone orzeczenie zostało wydane po wejściu w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodność przepisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dla wznowienia postępowania na podstawie art. 401^1 k.p.c. wymagane jest, aby zaskarżone orzeczenie zostało wydane przed opublikowaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na własne orzecznictwo stwierdził, że warunkiem zastosowania art. 401^1 k.p.c. jest wydanie zaskarżonego orzeczenia przed datą publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Czy wadliwa obsada składu orzekającego (np. sędzia powołany bez udziału należycie obsadzonej KRS) stanowi podstawę do wznowienia postępowania?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii merytorycznie, odrzucając skargę z innych powodów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie odniósł się do zarzutu wadliwej obsady składu orzekającego, ponieważ uznał skargę za niedopuszczalną z innych przyczyn.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 399 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. Uznaje się za dopuszczalne wznowienie postępowania zakończonego również innym niż wyrok, prawomocnym orzeczeniem merytorycznym.
k.p.c. art. 401 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wznowienia postępowania obejmuje wznowienie w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją. Ma zastosowanie także do postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 410 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 401 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wznowienia postępowania w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją.
k.p.c. art. 398 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Wymagania dotyczące skargi kasacyjnej, w tym brak konstrukcyjny.
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący odrzucenia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 2 pkt 3
Określenie wysokości opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem merytorycznym podlegającym wznowieniu. • Zaskarżone orzeczenie zostało wydane po wejściu w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, co wyklucza zastosowanie art. 401^1 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Oparcie rozstrzygnięcia na regulacji, co do której Trybunał Konstytucyjny orzekł o jej niezgodności z Konstytucją. • Nieważność postępowania z powodu wadliwej obsady składu orzekającego.
Godne uwagi sformułowania
postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie należy do orzeczeń o charakterze merytorycznym i nie podlega zaskarżeniu skargą o wznowienie postępowania • dla wznowienia postępowania na podstawie art. 401^1 k.p.c. wymagane jest, aby zaskarżone orzeczenie zostało wydane przed opublikowaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego
Skład orzekający
Adam Redzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej oraz warunki zastosowania podstawy wznowienia z art. 401^1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą kasacyjną i wznowieniem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z dostępem do sądu i możliwością wznowienia postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa, choć nie zawiera nietypowych faktów.
“Kiedy można wznowić postępowanie po odrzuceniu skargi kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.