Art. 399 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia i braku podstaw do naliczenia kary umownej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zasiłek chorobowy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania egzekucyjnego jako niedopuszczalną, wskazując na brak podstaw prawnych dla takiej skargi w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w przypadku prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał naruszenia przepisów procesowych, które pozbawiłyby go możliwości obrony praw.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że postępowanie zakończone umorzeniem na skutek zawarcia ugody nie podlega wznowieniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga o wznowienie nie przysługuje od orzeczenia formalnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając sąd niższej instancji za niewłaściwy rzeczowo do jej rozpoznania.