I CZ 69/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 września 2019 r. oddalił zażalenie skarżącego W. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 15 listopada 2018 r., którym odrzucono skargę o wznowienie postępowania. Skarga ta dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 14 września 2018 r., które z kolei było wynikiem wniosku skarżącego o zmianę postanowienia z 16 kwietnia 2018 r. w przedmiocie odrzucenia jego ponownego wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, wskazując, że zgodnie z art. 399 § 1 K.p.c. postępowanie można wznowić tylko po prawomocnym wyroku, a wyjątek przewidziany w § 2 tego przepisu dotyczy sytuacji, gdy podstawą wznowienia jest art. 401¹ K.p.c. (niezgodność aktu normatywnego z Konstytucją). Skarżący nie oparł swojej skargi na tej podstawie. Sąd Najwyższy podtrzymał to stanowisko, podkreślając, że skarga o wznowienie postępowania nie przysługuje od postanowień kończących postępowanie pomocnicze lub wpadkowe, a postanowienie dotyczące wniosku o pełnomocnika z urzędu takim nie jest. W konsekwencji, skarga była niedopuszczalna na podstawie art. 410 § 1 K.p.c. Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi o wznowienie postępowania od postanowień niekończących postępowania w istocie sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o pełnomocnika z urzędu i braku podstaw z art. 401¹ K.p.c.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona od prawomocnego postanowienia odrzucającego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania nie może być wniesiona od prawomocnego postanowienia odrzucającego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, chyba że podstawą jest art. 401¹ K.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że zgodnie z art. 399 § 1 K.p.c. skarga o wznowienie postępowania przysługuje od prawomocnych wyroków, a wyjątek z § 2 dotyczy tylko sytuacji określonej w art. 401¹ K.p.c. Postanowienie odrzucające wniosek o pełnomocnika z urzędu nie jest orzeczeniem co do istoty sprawy i nie spełnia przesłanek do wznowienia postępowania.
Czy postanowienie o odrzuceniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jest to postanowienie kończące postępowanie pomocnicze lub wpadkowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na wcześniejsze orzecznictwo, wskazał, że skarga o wznowienie postępowania nie może być wniesiona od prawomocnych postanowień kończących postępowanie pomocnicze lub wpadkowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Gmina B. | instytucja | pozwany |
| Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w (...) | instytucja | inne |
Przepisy (7)
Główne
K.p.c. art. 399 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie może być wznowione tylko od prawomocnych wyroków.
K.p.c. art. 410 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
K.p.c. art. 399 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem tylko w przypadku podstawy z art. 401¹ K.p.c.
K.p.c. art. 401 § pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
K.p.c. art. 401 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
K.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
K.p.c. art. 394 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania nie przysługuje od postanowienia odrzucającego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. • Postanowienie o odrzuceniu wniosku o pełnomocnika z urzędu nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w istocie sprawy. • Skarga nie została oparta na podstawie z art. 401¹ K.p.c.
Odrzucone argumenty
Skarga o wznowienie postępowania powinna być uwzględniona z powodu naruszenia przepisów prawa i pozbawienia powoda możności działania.
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie przysługuje tylko od prawomocnych orzeczeń co do istoty sprawy • nie ulega wątpliwości, że skarga o wznowienie postępowania nie może być wniesiona od prawomocnych postanowień kończących postępowanie pomocnicze lub wpadkowe
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Joanna Misztal-Konecka
sprawozdawca
Tomasz Szanciło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania od postanowień niekończących postępowania w istocie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o pełnomocnika z urzędu i braku podstaw z art. 401¹ K.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze wznowieniem postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy można wznowić postępowanie po odrzuceniu wniosku o pełnomocnika z urzędu? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.