Orzeczenie · 2019-01-09

III Cz 1696/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2019-01-09
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
wznowienie postępowanianiedopuszczalność skargipostanowieniekpcsąd okręgowyzażalenie

Skarżący A. H. i W. H. złożyli skargę o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 5 września 2018 r. (sygn. akt III Cz 331/18). Postanowieniem tym Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie skarżących na wcześniejsze postanowienie, które z kolei oddalało ich zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające ich zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu. Skarżący domagali się wznowienia postępowania, wskazując na nieważność. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając skargę o wznowienie, powołał się na art. 399 § 1 i § 2 k.p.c. Stwierdził, że zgodnie z art. 399 § 2 k.p.c., wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem jest możliwe tylko w ściśle określonych przypadkach, a wskazana przez skarżących nieważność postępowania nie jest jedną z nich. W związku z tym, że skarga nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach k.p.c. dotyczących wznowienia postępowania, została uznana za niedopuszczalną i na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. odrzucona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji art. 399 § 2 k.p.c.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nieważność postępowania stanowi podstawę do wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem na mocy art. 399 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nieważność postępowania nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem w świetle art. 399 § 2 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do treści art. 399 § 2 k.p.c., który precyzyjnie określa przypadki, w których można żądać wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem. Wskazana przez skarżących podstawa (nieważność) nie mieści się w katalogu otwartym lub zamkniętym określonym w tym przepisie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucić skargę
Strona wygrywająca
brak

Strony

NazwaTypRola
W. H.osoba_fizycznaskarżący
A. H.osoba_fizycznaskarżący
(...) (...)innepowód
A. H.osoba_fizycznapozwany
W. H.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 399 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Na podstawie określonej w art. 401 1 [gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie] postępowanie może być wznowione również w razie zakończenia go postanowieniem.

Pomocnicze

k.p.c. art. 399 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

k.p.c. art. 410 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odrzuci skargę o wznowienie postępowania, jeżeli jej braki uniemożliwiają jej rozpoznanie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwa podstawa prawna skargi o wznowienie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

wskazywana przez nich postawa (nieważność postępowania) nie stanowi, zgodnie z art. 399 § 2 k.p.c. , podstawy do wznowienia wskazanego przez nich postępowania

Skład orzekający

Andrzej Dyrda

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Hajda

sędzia

Magdalena Baion - Hajduk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji art. 399 § 2 k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiej interpretacji przepisów k.p.c. dotyczących wznowienia postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst