Art. 384 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 384

Art. 384 [Zakaz orzekania na niekorzyść]

Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację.

Orzeczenia powołujące art. 384 KPC(27 orzeczeń)

VIII GC 1044/25· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2025-10-21

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zapłatę za przewóz międzynarodowy i krajowy, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na brak powiązania wierzytelności z tym samym stosunkiem prawnym oraz niezwiązanie stron ogólnymi warunkami zlecenia.

III CZ 131/23· Sąd Najwyższy· 2024-02-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przepisów proceduralnych.

I ACA 593/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-01-12

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu Polskiej Akademii Nauk, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot środków przekazanych na projekt badawczy z powodu niewykonania umowy.

VIII PA 9/20· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2020-04-09

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu utraty zaufania za uzasadnione.

VIII PZ 145/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-03-04

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że odpadła przyczyna zawieszenia w postaci toczącego się postępowania karnego, które zostało prawomocnie umorzone.

II CA 340/17· Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej· 2017-09-07

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo obliczył jego wysokość, uwzględniając wartość darowizny pomniejszoną o służebność mieszkania i odrzucając argument o trwałej niezdolności do pracy.

VI ACA 1279/15· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2016-11-10

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części odszkodowania i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

I ACA 1659/15· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2016-05-20

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego jako niedopuszczalną z powodu braku substratu zaskarżenia, gdyż część nakazu zapłaty stała się prawomocna.

II CA 1579/15· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2016-03-01

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących rozliczenia darowizn, ale nie zmieniając rozstrzygnięcia o dopłacie z uwagi na zakaz reformacji in peius.

II CZ 104/15· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2015-02-11

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zasadę stosunkowego rozdziału kosztów.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 384 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI