VIII Pz 145/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód R. P. wniósł pozew przeciwko spółce Huta (...) o zapłatę 30.000 zł zadośćuczynienia i 6.257,45 zł odszkodowania, wskazując na stres związany z poleceniem zatarcia śladów wadliwych spoin i groźbą rozwiązania umowy o pracę. Pozwany wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 kpc, wskazując na toczące się postępowanie karne dotyczące podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 164 kk. Sąd Rejonowy w Z. przychylił się do wniosku i zawiesił postępowanie, uznając, że wynik postępowania karnego może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. Powód złożył zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów procesowych. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, ustalił, że postępowanie karne zostało prawomocnie umorzone postanowieniem z dnia 21 grudnia 2018 r. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał, że odpadła przyczyna zawieszenia postępowania i na mocy art. 384 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc uchylił zaskarżone postanowienie, znosząc jednocześnie między stronami koszty postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sytuacji, gdy odpadła przyczyna zawieszenia (np. umorzenie postępowania karnego).
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie karne było podstawą zawieszenia postępowania cywilnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wynik postępowania karnego, dotyczącego czynu, którego ustalenie w drodze karnej mogłoby mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie, jeśli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie, uznając, że wynik toczącego się postępowania karnego w sprawie o poświadczenie nieprawdy w dokumentach może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej o zadośćuczynienie i odszkodowanie. Sąd Okręgowy uchylił to postanowienie, ponieważ postępowanie karne zostało prawomocnie umorzone, co oznacza, że przyczyna zawieszenia odpadła.
Czy po prawomocnym umorzeniu postępowania karnego, które stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania cywilnego, należy uchylić postanowienie o zawieszeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli przyczyna zawieszenia postępowania odpadnie, należy uchylić postanowienie o zawieszeniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że postępowanie karne, które było podstawą do zawieszenia postępowania cywilnego, zostało prawomocnie umorzone. W związku z tym, odpadła podstawa do dalszego zawieszenia postępowania, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Huta (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.
k.p.c. art. 384
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji, na podstawie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, może uchylić postanowienie sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy o apelacji stosuje się odpowiednio do postępowania w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 11
Kodeks postępowania cywilnego
Przewiduje związanie sądu w postępowaniu cywilnym ustaleniami prawomocnego wyroku karnego skazującego co do popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 164
Kodeks karny
Dotyczy odpowiedzialności za spowodowanie zagrożenia dla życia lub zdrowia wielu osób.
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy odpowiedzialności za poświadczenie nieprawdy w dokumentach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpada przyczyna zawieszenia postępowania, ponieważ postępowanie karne zostało prawomocnie umorzone.
Odrzucone argumenty
Argumentacja powoda w zażaleniu dotycząca braku wpływu postępowania karnego na sprawę cywilną (choć sąd okręgowy nie odniósł się do niej bezpośrednio, uchylając postanowienie z innej przyczyny).
Godne uwagi sformułowania
W toku postępowania zażaleniowego odpadła przyczyna zawieszenia. • Bowiem postepowanie przygotowawcze, toczone przez Prokuraturę Rejonową w Rudzie Śląskiej zostało prawomocnie umorzone, a zatem odpadła tamująca postepowanie w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Jolanta Łanowy-Klimek
przewodniczący
Grzegorz Tyrka
sędzia
Anna Capik-Pater
sędzia (delegowany)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sytuacji, gdy odpadła przyczyna zawieszenia (np. umorzenie postępowania karnego)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie karne było podstawą zawieszenia postępowania cywilnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak postępowanie karne może wpływać na sprawy cywilne i jak ważne jest monitorowanie jego przebiegu, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności pracodawcy.
“Czy postępowanie karne wstrzyma sprawę cywilną? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 36 257,45 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.