Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając wypadek za spowodowany wyłącznie przez pijanego pieszego, który wszedł pod nadjeżdżający samochód.
Art. 290 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 290
Art. 290 § 1. Sąd może zażądać opinii odpowiedniego instytutu naukowego lub naukowo-badawczego. Sąd może zażądać od instytutu dodatkowych wyjaśnień bądź pisemnych, bądź ustnych przez wyznaczoną do tego osobę, może też zarządzić złożenie dodatkowej opinii przez ten sam lub inny instytut.
§ 2. W opinii instytutu należy wskazać osoby, które przeprowadziły badanie i wydały opinię.
§ 3. Sąd może zażądać ustnego lub pisemnego uzupełnienia opinii lub jej wyjaśnienia, a także dodatkowej opinii od tego samego lub innego instytutu naukowego lub naukowo-badawczego.
§ 4. Jeżeli opinia została sporządzona przez instytut naukowy lub naukowo-badawczy, ustne jej uzupełnienie lub wyjaśnienie albo dodatkową opinię składa osoba wyznaczona do tego przez ten instytut. Sąd może jednak zarządzić stawienie się na rozprawie i złożenie ustnego uzupełnienia lub wyjaśnienia opinii albo dodatkowej opinii także przez osoby, które sporządziły opinię w imieniu tego instytutu.
§ 5. Strona może żądać wyłączenia osoby wyznaczonej do sporządzenia opinii przez instytut naukowy lub naukowo-badawczy. Przepis art. 281 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia powołujące art. 290 KPC(24 orzeczeń)
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 500 zł zadośćuczynienia i 2 350 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu holograficznego, uznając apelację za niezasadną.
Sąd oddalił powództwo o alimenty od dzieci, uznając, że matka nie znajduje się w niedostatku i jej żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na złe relacje rodzinne.
Sąd przyznał wynagrodzenie w wysokości 6 787,95 zł brutto dla instytutu naukowego za sporządzoną opinię pisemną w sprawie cywilnej.
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki P. F. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego zmieniającego postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, potwierdzając ważność późniejszego testamentu notarialnego.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 280,60 zł z odsetkami za przejazd bez biletu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i częściowo obciążając pozwaną kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadny zarzut naruszenia przepisów postępowania dotyczący opinii instytutu naukowego, który miał ustalić przebieg kolizji drogowej.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela na podstawie przedłożonej umowy cesji.
Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na rzecz spółki kwotę ponad 198 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 290 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI