I C 763/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. K. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, dotyczącą odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym. Powód dochodził kwot łącznie 57 290 zł, wskazując, że został potrącony na przejściu dla pieszych przez ubezpieczonego u pozwanego kierowcę. Sąd ustalił, że sprawca został prawomocnie uznany za winnego spowodowania wypadku, w wyniku którego powód doznał złamania kości promieniowej prawej i stłuczenia barku. Biegli ortopeda, psychiatra i neurolog potwierdzili obrażenia, trwały uszczerbek na zdrowiu (łącznie 7%) oraz potrzebę pomocy osób trzecich i rehabilitacji. Powód doznał również urazu psychicznego w postaci zaburzeń adaptacyjnych. Sąd, opierając się na opiniach biegłych i analizie poniesionych kosztów, zasądził na rzecz powoda 10 500 zł tytułem zadośćuczynienia (po uwzględnieniu już wypłaconej kwoty 7 000 zł) oraz 2 350 zł tytułem odszkodowania (obejmującego koszty rehabilitacji i opieki). Powództwo w pozostałym zakresie oddalono. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu od oddalonej części, stosując art. 102 kpc ze względu na jego sytuację majątkową i charakter dochodzonych roszczeń. Pozwanego obciążono zwrotem części nieuiszczonych kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o wypadki komunikacyjne, uwzględnianie kosztów leczenia, rehabilitacji i opieki, stosowanie art. 102 kpc w sprawach o zapłatę.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny krzywdy oraz szkody. Stawki za opiekę mogą ulec zmianie.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość odpowiedniego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne, długotrwałość choroby, rozmiar kalectwa oraz trwałość następstw zdarzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził 10 500 zł zadośćuczynienia, uwzględniając całokształt krzywdy powoda, w tym obrażenia ortopedyczne, zaburzenia psychiczne i ograniczenia w funkcjonowaniu, a także fakt częściowego już zaspokojenia roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opiniach biegłych z zakresu ortopedii, psychiatrii i neurologii, oceniając zakres obrażeń, trwały uszczerbek na zdrowiu, potrzebę rehabilitacji i opieki, a także uraz psychiczny. Wziął pod uwagę indywidualne okoliczności sprawy, w tym cierpienia fizyczne i psychiczne powoda.
Jakie koszty poniesione przez poszkodowanego w wyniku wypadku komunikacyjnego podlegają naprawieniu w ramach odszkodowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Naprawieniu podlegają wszelkie niezbędne i celowe wydatki związane z leczeniem, rehabilitacją oraz kosztami opieki osób trzecich, nawet jeśli opieka była świadczona nieodpłatnie przez członków rodziny.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 444 § 1 k.c. i utrwalone orzecznictwo, wskazując, że odszkodowanie obejmuje wszystkie koszty wynikłe z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, w tym koszty leczenia, rehabilitacji i opieki. Zasądzono 2 350 zł na pokrycie tych kosztów, w tym rehabilitacji (700 zł) i kosztów opieki wyliczonych na podstawie stawek rynkowych.
Czy w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa, sąd może odstąpić od obciążania powoda kosztami procesu od oddalonej części powództwa?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od obciążania powoda kosztami procesu od oddalonej części powództwa, stosując art. 102 kpc, zwłaszcza gdy charakter dochodzonych roszczeń i sytuacja majątkowa powoda uzasadniają takie rozwiązanie.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, odstępując od obciążenia powoda kosztami procesu od oddalonej części powództwa ze względu na jego sytuację majątkową (emeryt) oraz charakter dochodzonych roszczeń, uznając, że jest to uzasadnione w okolicznościach sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| TUZ Towarzystwo (...) w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 'Odpowiednia' suma powinna być utrzymana w rozsądnych granicach, odpowiadać aktualnym warunkom i przeciętnej stopie życiowej, być dostosowana do okoliczności wypadku, uwzględniać nasilenie cierpień, długość choroby, rozmiar kalectwa, trwałość następstw oraz okoliczności osobiste poszkodowanego.
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty, w tym koszty leczenia, rehabilitacji oraz opieki osób trzecich.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Odsetki należą się wierzycielowi od chwili, gdy dłużnik opóźnia się ze spełnieniem wymagalnego świadczenia pieniężnego.
k.c. art. 817 § § 1
Kodeks cywilny
Termin wymagalności świadczeń od ubezpieczyciela z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych wynosi 30 dni od dnia otrzymania przez zakład ubezpieczeń zawiadomienia o wypadku.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami, pozostawiając ich zniesienie lub podział między strony.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić, jeżeli istnieją ku temu podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód doznał obrażeń ciała i rozstroju zdrowia w wyniku wypadku komunikacyjnego. • Sprawca wypadku był ubezpieczony u pozwanego. • Powód poniósł koszty leczenia, rehabilitacji i wymagał opieki osób trzecich. • Powód doznał krzywdy niemajątkowej (zadośćuczynienie) i szkody majątkowej (odszkodowanie).
Odrzucone argumenty
Wysokość dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania była zawyżona przez powoda. • Część dolegliwości powoda wynikała ze zmian zwyrodnieniowych niezwiązanych z wypadkiem.
Godne uwagi sformułowania
Sąd oparł się w niniejszej sprawie na dowodach z dokumentów, opinii biegłych i przesłuchaniu powoda w charakterze strony. • Zasada odpowiedzialności nie była kwestionowana. • W myśl przepisu art. 445 § 1 k.c. w związku z art. 444 § 1 zd. 1 k.c. w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. • Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, które spełnia rolę kompensacyjną w zakresie cierpień fizycznych i psychicznych, powinno reprezentować ekonomicznie odczuwalną dla poszkodowanego wartość i przynosić mu równowagę emocjonalną, naruszoną przez doznane cierpienia psychiczne. • Sąd nie obciążył go jednak obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu od oddalonej części powództwa. Powód w sprawie występował samodzielnie. Przeszacował swoje roszczenia. Sąd uznał , że ze względu na charakter dochodzonych roszczeń i sytuację majątkową – powód jest emerytem - odstąpienie od obciążania go obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu jest uzasadnione ( art. 102 kpc ).
Skład orzekający
Emilia Racięcka
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o wypadki komunikacyjne, uwzględnianie kosztów leczenia, rehabilitacji i opieki, stosowanie art. 102 kpc w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny krzywdy oraz szkody. Stawki za opiekę mogą ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu po wypadku komunikacyjnym, w tym jak sąd ocenia koszty leczenia i opieki oraz jak stosuje zasady słuszności przy kosztach procesu.
“Wypadek na pasach: ile warte jest zadośćuczynienie i odszkodowanie? Sąd Rejonowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 57 290 PLN
zadośćuczynienie: 10 500 PLN
odszkodowanie: 2350 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.