II Ca 276/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kielcach rozpoznał apelację wnioskodawczyni B.Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach, które stwierdziło nabycie spadku po R.Ł. na podstawie testamentu holograficznego z dnia 21.06.2016 r. Wnioskodawczyni kwestionowała autentyczność tego testamentu, podnosząc zarzuty dotyczące opinii biegłego grafologa oraz stanu zdrowia spadkodawcy w dacie sporządzania testamentu. Sąd Rejonowy ustalił, że testament z 21.06.2016 r. jest ważny, a testament z 10.09.2016 r. nie został sporządzony przez spadkodawcę. Sąd Okręgowy w całości podzielił ustalenia i wnioski Sądu Rejonowego, uznając apelację za niezasadną. Oddalono zarzut naruszenia art. 290 § 1 kpc dotyczący niedopuszczenia dowodu z opinii instytutu, wskazując na brak podstaw prawnych i faktycznych do takiego wniosku, a także na utratę prawa do powoływania się na pominięcie dowodu przez wnioskodawczynię z powodu braku zastrzeżenia w trybie art. 162 kpc. Sąd Okręgowy zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki B.M. kwotę 360 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowej oceny dowodów z opinii biegłych, w tym grafologicznych, w sprawach spadkowych. Ugruntowanie zasad dopuszczania dowodu z opinii instytutu oraz znaczenia zastrzeżeń procesowych w trybie art. 162 kpc.
Dotyczy specyfiki oceny dowodów w sprawach spadkowych i stosowania przepisów kpc dotyczących postępowania apelacyjnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy testament holograficzny sporządzony przez spadkodawcę jest ważny i autentyczny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, testament holograficzny z dnia 21.06.2016 r. został sporządzony własnoręcznie przez spadkodawcę i jest ważny.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego grafologa, który jednoznacznie stwierdził autentyczność pisma spadkodawcy w testamencie z 21.06.2016 r. i brak autentyczności pisma w testamencie z 10.09.2016 r. Analiza stanu zdrowia spadkodawcy przez biegłych z zakresu psychiatrii, psychologii i onkologii również potwierdziła, że w dacie sporządzenia testamentu spadkodawca był zdolny do świadomego wyrażenia woli.
Czy stan zdrowia spadkodawcy (choroba nowotworowa, leki) mógł wpłynąć na charakter pisma i ważność testamentu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stan zdrowia spadkodawcy i przyjmowane leki nie wpłynęły w sposób dyskwalifikujący na charakter pisma ani na zdolność do świadomego sporządzenia testamentu.
Uzasadnienie
Biegły grafolog stwierdził, że ewentualne zmiany w pisowni spowodowane chorobą lub lekami nie wpłynęły na cechy nawykowe pisma, które pozostały niezmienione. Opinie biegłych z zakresu medycyny potwierdziły, że spadkodawca nie znajdował się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody z opinii biegłych i czy zasadne było oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii instytutu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody z opinii biegłych, a oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii instytutu było uzasadnione brakiem podstaw prawnych i faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że opinie biegłych spełniały kryteria zupełności, rzetelności, logiczności i czytelności. Wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii instytutu został uznany za niezasadny, ponieważ nie było potrzeby przeprowadzania skomplikowanych badań specjalistycznych, a strona utraciła prawo do powoływania się na pominięcie dowodu z powodu braku zastrzeżenia w trybie art. 162 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Ł. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| P. B. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. Ł. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. M. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. Ł. (1) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 949 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy testamentu holograficznego.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia apelacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 290 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dowodu z opinii instytutu.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów w postępowaniu nieprocesowym.
k.p.c. art. 374
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 278
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dowodu z opinii biegłego.
k.p.c. art. 368 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów apelacji.
k.p.c. art. 520 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach w sprawach nieprocesowych.
Rozp. M. . Spr. art. 6 § pkt. 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie
Rozp. M. . Spr. art. 10 § ust. 1 pkt. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie
Dz.U.2019.1469 art. 9 § ust. 2
Ustawa o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Dotyczy stosowania przepisów kpc w brzmieniu aktualnie obowiązującym.
k.p.c. art. 162 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zastrzeżeń do protokołu.
k.p.c. art. 162 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy utraty prawa powoływania się na uchybienia.
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wniosku o ponowne rozpoznanie postanowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Autentyczność testamentu holograficznego z 21.06.2016 r. potwierdzona opinią biegłego grafologa. • Stan zdrowia spadkodawcy nie wyłączał świadomego powzięcia decyzji i wyrażenia woli. • Apelacja nie zawierała zarzutów naruszających prawo procesowe w zakresie oceny dowodów. • Wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii instytutu był niezasadny i strona utraciła prawo do jego powoływania się.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 290 § 1 kpc poprzez nieprzeprowadzenie dowodu z opinii instytutu. • Kwestionowanie opinii biegłego grafologa i wnioskowanie o potrzebie przeprowadzenia badań przez instytut. • Twierdzenie o wybiórczym traktowaniu dokumentacji medycznej przez biegłych z zakresu medycyny. • Podnoszenie kwestii błędu istotnego co do treści testamentu, mimo braku takiego zarzutu w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
nie przedstawiał cech choroby otępiennej • nie został nakreślony przez R. Ł. (1) • nie budzi najmniejszych wątpliwości wniosek, że nie tylko nie zdołała wzruszyć prawidłowości ustalonej przez Sąd Rejonowy podstawy faktycznej, ale nawet w tym kierunku skutecznie nie zmierzała • nie może stanowić wystarczającej przesłanki dla sięgania o opinię innego biegłego, bądź biegłych • nie ma racji także skarżąca także co do tego, że w opinii zespołowej, już z samego założenia, dostrzega większą wartość niż w opiniach wydawanych przez biegłych poszczególnych specjalności.
Skład orzekający
Mariusz Broda
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Dziewięcka
członek
Bartosz Pniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej oceny dowodów z opinii biegłych, w tym grafologicznych, w sprawach spadkowych. Ugruntowanie zasad dopuszczania dowodu z opinii instytutu oraz znaczenia zastrzeżeń procesowych w trybie art. 162 kpc."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki oceny dowodów w sprawach spadkowych i stosowania przepisów kpc dotyczących postępowania apelacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego sporu spadkowego, gdzie kluczowe jest ustalenie autentyczności testamentu i zdolności spadkodawcy do jego sporządzenia. Analiza opinii biegłych i procedury apelacyjnej jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie spadkowym.
“Autentyczność testamentu: jak sąd ocenia dowody z opinii biegłych w sprawach spadkowych?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.