Art. 278 § 1. W wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii.
§ 2. Sąd orzekający może pozostawić prawo wyboru biegłego sędziemu wyznaczonemu lub sądowi wezwanemu.
§ 3. Sąd oznaczy, czy opinia ma być przedstawiona ustnie, czy na piśmie.
§ 4. Jeżeli sąd nie wyznaczył osoby biegłego, wskazuje ją przewodniczący.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał podwyżkę czynszu najmu lokalu w zasobach TBS za zasadną, gdyż mieściła się w ustawowych limitach i odzwierciedlała realia gospodarcze.
Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części zasądzonej kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu przez powodów po skutecznym zarzucie potrącenia.
Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie wnioskodawców i zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając służebność przesyłu zamiast służebności gruntowej, oddalając apelację w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że nie doszło do uzgodnienia kosztów naprawy z ubezpieczycielem.
WSA w Białymstoku odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez wskazania ustawowej podstawy.
WSA w Białymstoku odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie 5-letniego terminu, a nie zachodziły wyjątki od tej reguły.
Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódek od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwa o zapłatę i ustalenie zmiany kategorii zaszeregowania, uznając brak nierównego traktowania w zatrudnieniu.
Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda, uznając ją za bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę.
Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę samochodu z uwzględnieniem oryginalnych części producenta.
Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, podzielając ustalenia i rozważania Sądu Rejonowego co do zasadności zasądzenia odszkodowania za szkody komunikacyjne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 278 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 278 § 1. W wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii.
§ 2. Sąd orzekający może pozostawić prawo wyboru biegłego sędziemu wyznaczonemu lub sądowi wezwanemu.
§ 3. Sąd oznaczy, czy opinia ma być przedstawiona ustnie, czy na piśmie.
§ 4. Jeżeli sąd nie wyznaczył osoby biegłego, wskazuje ją przewodniczący.