Art. 278 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 278

Art. 278 § 1. W wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii. § 2. Sąd orzekający może pozostawić prawo wyboru biegłego sędziemu wyznaczonemu lub sądowi wezwanemu. § 3. Sąd oznaczy, czy opinia ma być przedstawiona ustnie, czy na piśmie. § 4. Jeżeli sąd nie wyznaczył osoby biegłego, wskazuje ją przewodniczący. Art. 278 1 [Dowód z opinii] Sąd może dopuścić dowód z opinii sporządzonej na zlecenie organu władzy publicznej w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.

Orzeczenia powołujące art. 278 KPC(132 orzeczeń)

II CA 655/24· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2025-04-14

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał podwyżkę czynszu najmu lokalu w zasobach TBS za zasadną, gdyż mieściła się w ustawowych limitach i odzwierciedlała realia gospodarcze.

I ACA 1201/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-11-27

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części zasądzonej kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu przez powodów po skutecznym zarzucie potrącenia.

II CA 1282/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-11-22

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie wnioskodawców i zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając służebność przesyłu zamiast służebności gruntowej, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

XIII GA 500/24· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-10-23

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że nie doszło do uzgodnienia kosztów naprawy z ubezpieczycielem.

II SA/BK 258/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2024-05-20

WSA w Białymstoku odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez wskazania ustawowej podstawy.

II SA/BK 259/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2024-05-20

WSA w Białymstoku odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie 5-letniego terminu, a nie zachodziły wyjątki od tej reguły.

VI PA 32/23· Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim· 2024-02-16

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódek od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwa o zapłatę i ustalenie zmiany kategorii zaszeregowania, uznając brak nierównego traktowania w zatrudnieniu.

II CA 394/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-01-16

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda, uznając ją za bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę.

II CA 247/23· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2023-11-02

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę samochodu z uwzględnieniem oryginalnych części producenta.

II CA 226/23· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2023-10-31

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, podzielając ustalenia i rozważania Sądu Rejonowego co do zasadności zasądzenia odszkodowania za szkody komunikacyjne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 278 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI