Art. 276 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 276

Art. 276 § 1. Za nieuzasadnioną odmowę zeznań lub przyrzeczenia sąd, po wysłuchaniu obecnych stron co do zasadności odmowy, skaże świadka na grzywnę. § 2. Niezależnie od powyższej grzywny sąd może nakazać aresztowanie świadka na czas nieprzekraczający tygodnia. Sąd uchyli areszt, jeżeli świadek złoży zeznanie lub przyrzeczenie albo jeżeli sprawę ukończono w instancji, w której dowód z tego świadka został dopuszczony. Art. 276 1 [Wniosek o pociągnięcie żołnierza do odpowiedzialności dyscyplinarnej] W razie uchybienia przez żołnierza w czynnej służbie wojskowej, z wyjątkiem terytorialnej służby wojskowej pełnionej dyspozycyjnie, obowiązkom, o których mowa w art. 274 i art. 276, sąd, zamiast skazać żołnierza na grzywnę, występuje do dowódcy jednostki wojskowej, w której żołnierz ten pełni służbę, z wnioskiem o pociągnięcie go do odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Powiązane przepisy

Art. 276 odwołuje się do:

Powołują się na art. 276:

Orzeczenia powołujące art. 276 KPC(8 orzeczeń)

I ACa 320/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-12-19

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na jej rzecz część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

XII C 1709/18· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2019-02-25

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 178 tys. zł tytułem zapłaty kredytu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego i nie obciążając go kosztami postępowania.

IV Ca 217/18· Sąd Okręgowy w S.· 2018-06-22

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zaległych opłat za lokal mieszkalny, uwzględniając apelację powódki w części dotyczącej odsetek.

I C 1673/17· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2017-11-06

Sąd Okręgowy rozłożył na raty spłatę zadłużenia bankowego w kwocie ponad 276 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanych.

I C 1815/13· Sąd Rejonowy w Oleśnicy· 2014-03-13

Sąd Rejonowy w Oleśnicy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 28 276,43 zł na rzecz (...) S.A. z/s w W. od R. M., uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

FSK 2454/04· Naczelny Sąd Administracyjny· 2005-11-25

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy proceduralne i powinien był wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych.

FSK 2447/04· Naczelny Sąd Administracyjny· 2005-11-25

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy proceduralne i powinien był wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi.

FSK 2450/04· Naczelny Sąd Administracyjny· 2005-10-11

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę o wznowienie postępowania, wskazując na błąd formalny sądu pierwszej instancji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 276 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research