I C 1815/13
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Oleśnicy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 28 276,43 zł na rzecz (...) S.A. z/s w W. od R. M., uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.
Powód (...) S.A. z/s w W. domagał się od pozwanej R. M. zapłaty 28 276,43 zł z odsetkami, wynikającej z umowy pożyczki. Pozwana przyznała zadłużenie, wskazując na trudną sytuację materialną i rodzinną jako przyczynę. Wniosła o rozłożenie należności na raty i nieobciążanie kosztami. Sąd, uznając istnienie szczególnie uzasadnionego przypadku na podstawie art. 320 kpc, zasądził dochodzoną kwotę, rozkładając ją na raty, i odstąpił od obciążania pozwanej kosztami postępowania na podstawie art. 102 kpc.
Strona powodowa, (...) S.A. z/s w W., wniosła o zapłatę od pozwanej R. M. kwoty 28 276,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu, wskazując na niespłaconą pożyczkę. Pozwana przyznała fakt istnienia zadłużenia, tłumacząc je trudną sytuacją materialną i rodzinną, oraz wniosła o rozłożenie należności na raty i zwolnienie z kosztów. Sąd Rejonowy w Oleśnicy, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, którym zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę. Jednocześnie, na podstawie art. 320 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd rozłożył zasądzone świadczenie na raty, uznając, że sytuacja pozwanej (choroby, problemy z pracą męża, zależność od pomocy najbliższych) stanowiła szczególnie uzasadniony przypadek. W kwestii kosztów postępowania, Sąd, kierując się tymi samymi względami, na podstawie art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, gdy jednorazowa spłata byłaby niemożliwa lub bardzo utrudniona, sąd może rozłożyć świadczenie na raty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że problemy zdrowotne pozwanej, brak pracy męża i zależność od pomocy najbliższych stanowią szczególnie uzasadniony przypadek do rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, zgodnie z art. 320 kpc.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie z rozłożeniem na raty
Strona wygrywająca
(...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| R. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty lub wyznaczenia odpowiedniego terminu do jego spełnienia w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość odstąpienia od obciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanej uzasadnia rozłożenie należności na raty. Trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanej uzasadnia odstąpienie od obciążania jej kosztami procesu.
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach niezwłoczne lub jednorazowo byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione albo narażałoby jego lub jego bliskich na niepowetowane szkody
Skład orzekający
Barbara Polak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty oraz odstąpienia od obciążania strony kosztami procesu w sytuacjach wyjątkowych."
Ograniczenia: Stosowanie art. 320 i 102 kpc wymaga wykazania szczególnie uzasadnionych przypadków, co jest oceniane indywidualnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozłożeniu świadczenia na raty i kosztach procesu w kontekście trudnej sytuacji życiowej dłużnika, co może być interesujące dla prawników praktyków.
“Sąd rozkłada dług na raty: jak trudna sytuacja życiowa wpływa na obowiązek zapłaty?”
Dane finansowe
WPS: 28 276,43 PLN
zapłata: 28 276,43 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt I C 1815/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Oleśnica, dnia 13 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy, I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Polak Protokolant: Grażyna Janiszyn po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Oleśnicy sprawy przy udziale stron: powód: (...) S.A. z/s w W. pozwany: R. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej R. M. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z/s w W. kwotę (...) ,43 (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście siedemdziesiąt sześć złotych 43/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 17.10.2013r. do dnia 13.03.2014r. płatne w następujących ratach: - 8.500,00 zł płatne do dnia 30.04.2014r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 30.05.2014r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 30.06.2014r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 30.07.2014r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 30.08.2014r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 30.09.2014r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 30.10.2014r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 30.11.2014r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 30.12.2014r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 30.01.2015r., - 1.800,00 zł płatne do dnia 28.02.2015r. - 1.776,43 zł płatne do dnia 30.03.2015r. wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat; II. odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu. Z/ 1. odnotować; 2. kal. 21 dni. 13.03.2014r. I C 1815/13 UZASADNIENIE Strona powodowa wniosła przeciwko R. M. o zapłatę kwoty 28.276,43 złotych wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu podała, iż pozwana jako kredytobiorca nie uregulowała należności wynikającej z zaciągniętej przez nią pożyczki u strony powodowej. Pozwana R. M. przyznała okoliczności wynikające z pozwu i dodała jedynie ,że to trudna sytuacja materialna i rodzinna doprowadziła do powstania zadłużenia. Pozwana wnosiła o rozłożenie należności na raty i nieobciążanie kosztami postępowania. W konsekwencji powyższego Sąd wydał wyrok ,którym zasądził należność w wysokości dochodzonej pozwem . Okoliczności te zresztą znajdują pełne potwierdzenie w przedstawionych wraz z pozwem dowodach tj.: umowa pożyczki, wezwanie do zapłaty oraz zestawienie zaległości oraz zostały potwierdzone przez pozwaną . Odnośnie zaś wniosku o rozłożenie należności na raty- rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty albo wyznaczenie odpowiedniego terminu do spełnienia zasądzonego świadczenia jest możliwe tylko "w szczególnie uzasadnionych wypadkach". Takie wypadki zachodzą, jeżeli ze względu na stan majątkowy, rodzinny, zdrowotny spełnienie zasądzonego świadczenia przez pozwanego niezwłoczne lub jednorazowo byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione albo narażałoby jego lub jego bliskich na niepowetowane szkody (M. Jędrzejewska (w opracowaniu K. Weitza) (w:) Kodeks postępowania cywilnego..., t. 2, red. T.Ereciński, s. 24 i n.; zob. też E. Gapska, Czynności..., s. 134; A. Góra-Błaszczykowska, Orzeczenia..., s. 40; M.Uliasz, Kodeks postępowania cywilnego..., s. 422). Pozwana zdaniem Sądu wykazała, że taka sytuacja miała miejsce. Z jej zeznań wynika, że choruje na poważne dolegliwości tj. kręgosłup, wątrobę, nadpłytkowość co uniemożliwia jej podjęcie pracy. Mąż pozwanej także nie może znaleźć pracy , mają dużo zobowiązań. W utrzymaniu na co dzień są skazani na pomoc najbliższych. Pozwany dodała, że rozłożenie należności na raty umożliwi jej realną spłatę zadłużenia. Stąd też Sąd uznał, iż były podstawy do uznania, że „szczególnie uzasadniony przypadek „ w tej konkretnej sytuacji zachodzi. W konsekwencji powyższego, orzeczono o żądaniu głównym, które na podstawie art. 320 kpc rozłożono na raty . O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art.102 kpc tj. odstąpiono od obciążania pozwanej kosztami procesu - z przyczyn w/w dla których również rozłożono należność główną na raty. Z/ odpis dor. pełn. strony powodowej; kal. 14 dni; 02.04.2014 r.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę