Orzeczenie · 2018-06-22

IV Ca 217/18

Sąd
Sąd Okręgowy w S.
Miejsce
S.
Data
2018-06-22
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
nieruchomościwspólnota mieszkaniowazaległe opłatyodsetkiwyrok zaocznyapelacjakoszty postępowania

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę zaległych opłat za lokal mieszkalny wraz z odsetkami. Powódka dochodziła kwoty 9857,69 zł, na którą składała się zaległa opłata za lokal (9276,59 zł), odsetki (305,10 zł) oraz podatek VAT (276 zł). Pozwani, właściciele lokalu, nie złożyli odpowiedzi na pozew ani nie stawili się na rozprawę, co skutkowało wydaniem wyroku zaocznego przez Sąd Rejonowy. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo co do kwoty głównej, ale oddalił je w zakresie odsetek, uznając, że powódka nie udowodniła sposobu ich naliczenia. Powódka wniosła apelację, domagając się zmiany wyroku w zakresie odsetek. Sąd Okręgowy, analizując przepisy dotyczące wyroku zaocznego (art. 339 kpc), uznał, że twierdzenia powoda o zaleganiu z opłatami nie budziły wątpliwości i powinny zostać przyjęte za przyznane na podstawie art. 230 kpc. Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę główną do 9581,69 zł (uwzględniając część odsetek) i uchylił punkt wyroku oddalający powództwo w zakresie odsetek, zasądzając je w całości. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wyroku zaocznego (art. 339 kpc) i jego ograniczeń, a także stosowanie art. 230 kpc w postępowaniu z udziałem stron nieuczestniczących w rozprawie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki wyroku zaocznego i oceny dowodów w takich sprawach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd wydający wyrok zaoczny jest zobowiązany do weryfikacji twierdzeń powoda, jeśli pozwany nie stawił się na rozprawę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany rozważyć, czy twierdzenia powoda uzasadniają uwzględnienie żądań pozwu w świetle obowiązującego prawa materialnego, nawet jeśli nie budzą wątpliwości faktycznych.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy podkreślił, że domniemanie prawdziwości twierdzeń powoda w wyroku zaocznym (art. 339 § 2 kpc) dotyczy jedynie strony faktycznej i zastępuje postępowanie dowodowe, ale nie zwalnia sądu z obowiązku oceny roszczenia pod kątem prawa materialnego.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił powództwo w zakresie odsetek od zaległych opłat za lokal, uznając brak dowodu na sposób ich naliczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pierwszej instancji nieprawidłowo oddalił powództwo w zakresie odsetek, ponieważ w sytuacji braku kwestionowania przez pozwanych faktu zalegania z opłatami, należało przyjąć te okoliczności za przyznane, a sposób naliczenia odsetek mógł być oceniony w kontekście prawa materialnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zachowanie pozwanych (brak reakcji na pozew) pozwalało przyjąć okoliczność zalegania z opłatami za przyznaną (art. 230 kpc), a sąd pierwszej instancji nie powinien był oddalać powództwa w zakresie odsetek z powodu braku dowodu na sposób ich naliczenia, lecz ocenić je pod kątem prawa materialnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powódka

Strony

NazwaTypRola
(...) " w C.spółkapowódka
A. M.osoba_fizycznapozwana
R. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 339 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Twierdzenia powoda zawarte w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą stają się podstawą faktyczną wyroku zaocznego bez ich weryfikacji w postępowaniu dowodowym, o ile nie budzą uzasadnionych wątpliwości lub nie zostały przytoczone w celu obejścia prawa. Domniemanie to dotyczy strony faktycznej wyroku i zastępuje postępowanie dowodowe.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji, na skutek apelacji, może zmienić zaskarżony wyrok lub postanowienie.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 230

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może przyjąć za prawdziwe twierdzenia strony o faktach, którym przeciwnik nie zaprzeczył, jeśli nie budzą one wątpliwości.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z określonego faktu wywodzi skutki prawne.

u.w.l. art. 15

Ustawa o własności lokali

k.c. art. 484

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 15 ustawy o własności lokali oraz art. 484 kc przez Sąd Rejonowy. • Niewłaściwe zastosowanie art. 339 § 2 kpc przez Sąd Rejonowy, który nieprawidłowo oddalił powództwo w zakresie odsetek. • Przyjęcie twierdzeń powoda o zaleganiu z opłatami za przyznane na podstawie art. 230 kpc.

Godne uwagi sformułowania

Przytoczenie twierdzeń o okolicznościach faktycznych w celu obejścia prawa wystąpi w sytuacji, w której chodzi o to, aby wyrok wywarł skutek prowadzący do takiego obejścia. • Przepis art. 339 kpc jest wyjątkowy i nie może być wykładany rozszerzająco. • Zatem sąd zawsze jest zobowiązany rozważyć, czy w świetle przepisów obowiązującego prawa materialnego, twierdzenia powoda uzasadniają uwzględnienie żądań pozwu, w zakresie tym bowiem nie obowiązuje domniemanie z art. 339 § 2 kpc.

Skład orzekający

Mariusz Struski

przewodniczący

Jolanta Deniziuk

sędzia

Wanda Dumanowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyroku zaocznego (art. 339 kpc) i jego ograniczeń, a także stosowanie art. 230 kpc w postępowaniu z udziałem stron nieuczestniczących w rozprawie."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki wyroku zaocznego i oceny dowodów w takich sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zasady proceduralne dotyczące wyroków zaocznych i ciężaru dowodu, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.

Wyrok zaoczny to nie wyrok bezwarunkowy – sąd zawsze bada prawo materialne.

Dane finansowe

WPS: 9276,59 PLN

zaległe opłaty za lokal mieszkalny wraz z odsetkami: 9581,69 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst