Orzeczenie · 2008-10-08

I OSK 923/08Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania brak pełnomocnika

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2008-10-08
NSAAdministracyjneNiskansa
wznowienie postępowaniaskarga kasacyjnaNSAbraki formalnepełnomocnikadwokatradca prawnypostanowienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę K. K. o wznowienie postępowania, które pierwotnie zakończyło się postanowieniem NSA z dnia 22 czerwca 2005 r. o sygn. akt I OSK 238/05, odrzucającym skargę kasacyjną K. K. od wyroku WSA w Warszawie. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu braków formalnych, uniemożliwiających jej merytoryczne rozpoznanie. K. K. wniósł następnie skargę o wznowienie postępowania, opierając ją na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 maja 2008 r. (sygn. akt P 18/07), który orzekł o niezgodności art. 370 Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 276 P.p.s.a. w zw. z art. 175 P.p.s.a., stwierdził, że skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem NSA, podobnie jak skarga kasacyjna, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona jest zwolniona z tego wymogu. Ponieważ z akt sprawy nie wynikało, aby K. K. był uprawniony do samodzielnego sporządzenia takiego pisma, a skarga została wniesiona osobiście, Sąd odrzucił ją jako niedopuszczalną, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193, art. 175 i art. 276 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Wymogi formalne dotyczące sporządzania skargi o wznowienie postępowania przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie postępowania jest wnoszona do NSA i nie zachodzą przesłanki do zwolnienia z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona należy do kręgu podmiotów zwolnionych z tego wymogu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 276 P.p.s.a. w zw. z art. 175 P.p.s.a., zgodnie z którym do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym wymóg sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o wznowienie postępowania została odrzucona jako niedopuszczalna z powodu braku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 276

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 6 - odrzucenie pisma niedopuszczalnego

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 175

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 193

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.c. art. 370

Ustawa - Kodeks postępowania cywilnego

niezgodny z Konstytucją RP na mocy wyroku TK

Argumenty

Odrzucone argumenty

Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona osobiście przez K. K., a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

Godne uwagi sformułowania

skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2005 r., sygn. akt I OSK 238/05 o odrzuceniu skargi kasacyjnej • skarga kasacyjna nie zawierała niezbędnych elementów określonych w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 maja 2008 r., sygn. akt P 18/07, którym orzeczono, iż art. 370 - ustawy Kodeks postępowania cywilnego jest niezgodny z art. 45 ust. 1 oraz art. 78 Konstytucji RP • skarga kasacyjna - a co za tym idzie także skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego - winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego

Skład orzekający

Joanna Runge - Lissowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące sporządzania skargi o wznowienie postępowania przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie postępowania jest wnoszona do NSA i nie zachodzą przesłanki do zwolnienia z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst