I C 240/18· Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze· 2019-05-24
Sąd ustalił prawo własności powoda do koparki gąsienicowej w ramach rozliczeń za wykonane prace podwykonawcze.
Sąd ustalił prawo własności powoda do koparki gąsienicowej w ramach rozliczeń za wykonane prace podwykonawcze.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódek na postanowienie o kosztach postępowania, uznając koszty dojazdu pełnomocnika za niecelowe.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zasiłek chorobowy wypłacony W. K. za nienależnie pobrany z powodu pozornego zatrudnienia, ale zmienił datę naliczania odsetek od zasądzonej kwoty.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za bezprawne wykorzystanie wizerunku powoda.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 272 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research