II UKN 383/97Przerwa w drodze z pracy spotkanie towarzyskie wypadek 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Jana K. o uznanie zdarzenia za wypadek w drodze z pracy do domu. Pracownik po zakończeniu pracy udał się z kolegami na obiad do restauracji, gdzie poślizgnął się na schodach i doznał urazu głowy. Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie, uznając, że przerwa na obiad przekształciła się w spotkanie towarzyskie, które przekroczyło granice potrzeby, tym samym wyłączając możliwość uznania zdarzenia za wypadek w drodze z pracy. Sąd Apelacyjny podtrzymał to stanowisko. W kasacji zarzucono naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 272 KPC, poprzez nieprzeprowadzenie konfrontacji świadków. Sąd Najwyższy oddalił kasację, stwierdzając, że przepis o konfrontacji nie wprowadza obowiązku jej przeprowadzenia, a sąd prawidłowo ocenił materiał dowodowy w ramach swobodnej oceny dowodów. Sąd Najwyższy podkreślił, że przerwa w drodze z pracy do domu związana ze spotkaniem towarzyskim, która przekroczyła granice potrzeby, wyłącza możliwość uznania zdarzenia za wypadek w drodze z pracy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDefinicja wypadku w drodze z pracy, zwłaszcza w kontekście przerw na cele towarzyskie lub inne niż bezpośrednia droga do domu. Interpretacja art. 272 KPC dotycząca obowiązku konfrontacji świadków.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przerwy w drodze z pracy i może być stosowane w podobnych okolicznościach. Interpretacja art. 272 KPC jest ugruntowana w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przerwa w drodze z pracy do domu związana ze spotkaniem towarzyskim może być uznana za wypadek w drodze z pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przerwa taka, jeśli przekracza granice potrzeby, wyłącza możliwość uznania zdarzenia za wypadek w drodze z pracy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przerwa na obiad, która przekształciła się w spotkanie towarzyskie i trwała do godzin wieczornych, przekroczyła granice potrzeby związanej z drogą z pracy do domu. W związku z tym zdarzenie nie spełniało definicji wypadku w drodze z pracy.
Czy nieprzeprowadzenie konfrontacji świadków, których zeznania są sprzeczne, stanowi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis art. 272 KPC dopuszcza możliwość konfrontacji, ale nie wprowadza takiego obowiązku. Sąd ma swobodę oceny dowodów, a konfrontacja służy wyjaśnieniu wątpliwości, których w tej sprawie nie było.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy w ramach swobodnej oceny dowodów. Zarzut naruszenia art. 272 KPC, który kwestionuje te ustalenia, nie jest zasadny, ponieważ sąd nie miał wątpliwości co do oceny zebranego materiału.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Jan K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.ś.w.p.i.ch.z. art. 41
Ustawa o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Przerwa w odbywaniu przez pracownika drogi z pracy do domu związana z udziałem w spotkaniu towarzyskim, wyłącza możliwość uznania zdarzenia za wypadek w drodze z pracy.
KPC art. 39312
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do orzeczenia Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji.
Pomocnicze
rozp. RM art. 14
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie zasad i trybu orzekania o uszczerbku na zdrowiu oraz wypłacania świadczeń z tytułu wypadków w drodze i z pracy
Określa zasady i tryb orzekania o uszczerbku na zdrowiu oraz wypłacania świadczeń z tytułu wypadków w drodze i z pracy. W kontekście sprawy, § 14 odnosi się do definicji wypadku w drodze do/z pracy.
KPC art. 272
Kodeks postępowania cywilnego
Dopuszcza możliwość konfrontowania świadków, których zeznania przeczą sobie wzajemnie, ale nie wprowadza takiego obowiązku. Służy wyjaśnieniu okoliczności sprawy i pomocy sądowi w ocenie materiału dowodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przerwa w drodze z pracy do domu na spotkanie towarzyskie przekroczyła granice potrzeby. • Nieprzeprowadzenie konfrontacji świadków nie stanowi naruszenia przepisów postępowania, jeśli sąd nie miał wątpliwości co do oceny dowodów.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 272 KPC poprzez nieprzeprowadzenie konfrontacji świadków, co miało istotny wpływ na wynik sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Przerwa w odbywaniu przez pracownika drogi z pracy do domu związana z udziałem w spotkaniu towarzyskim, wyłącza możliwość uznania zdarzenia za wypadek w drodze z pracy. • Przerwanie drogi do domu na czas przekraczający granice potrzeby, wyłącza możliwość uznania zdarzenia za wypadek w drodze z pracy do domu. • Przepis art. 272 KPC dopuszcza możliwość konfrontowania świadków, których zeznania przeczą sobie wzajemnie, ale nie może być on interpretowany jako wprowadzający obowiązek konfrontacji świadków.
Skład orzekający
Barbara Wagner
przewodniczący
Jerzy Kuźniar
sprawozdawca
Zbigniew Myszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Definicja wypadku w drodze z pracy, zwłaszcza w kontekście przerw na cele towarzyskie lub inne niż bezpośrednia droga do domu. Interpretacja art. 272 KPC dotycząca obowiązku konfrontacji świadków."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przerwy w drodze z pracy i może być stosowane w podobnych okolicznościach. Interpretacja art. 272 KPC jest ugruntowana w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię definicji wypadku w drodze z pracy i granice swobody pracownika po godzinach pracy. Jest to praktyczny przykład dla prawników ubezpieczeniowych i pracowniczych.
“Czy obiad po pracy to nadal droga z pracy? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.