Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 k.p.c.
Art. 27 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 27
Orzeczenia powołujące art. 27 KPC(739 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P.P. przeciwko R.P.
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez M.M. i S.M. przeciwko Bankowi S.A.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je z udziałem spadkobierców po stronie powodowej.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten błędnie zastosował przepis o nierozpoznaniu istoty sprawy.
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony, która wniosła je osobiście, naruszając obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.
Sąd Apelacyjny w Katowicach nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 kpc.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 27 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research