III CO 563/26Oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej 49
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie sporu o właściwość sądu w sprawie rozwodowej zainicjowanej przez powódkę I.N. przeciwko pozwanemu Ł.N. Sąd Okręgowy w Świdnicy, który otrzymał sprawę, wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania, zgodnie z art. 27 § 2 KPC. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2026 r. W wyniku analizy przedłożonych dokumentów i przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie dalszych wątpliwości co do jurysdykcji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji sporu o właściwość między sądami.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy w przypadku sporu o właściwość.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, rozstrzyga spory o właściwość między sądami powszechnymi, w tym w sprawach rozwodowych, aby zapewnić prawidłowy tok postępowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.N. | osoba_fizyczna | powódka |
| Ł.N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 27 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do wystąpienia przez sąd z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy w przypadku sporu o właściwość.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji sporu o właściwość między sądami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy społecznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.