III CO 548/26Oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie orzekającym sędzia Krzysztof Grzesiowski, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2026 r. Sprawa wywodziła się z powództwa wytoczonego przez T.Z. i J.Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącego roszczeń o zapłatę oraz o ustalenie. W toku postępowania Sąd Okręgowy w Olsztynie, postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2026 r. (sygn. akt I C 859/24), wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych na podstawie art. 45 § 1 k.p.c.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd sam występuje z wnioskiem o oznaczenie właściwości.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę i ustalenie, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Olsztynie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy, rozstrzygając tym samym kwestię właściwości.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.Z. | osoba_fizyczna | powód |
| J.Z. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych na podstawie art. 45 § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd sam występuje z wnioskiem o oznaczenie właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.