Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję i zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, odrzucając zarzuty dotyczące oceny dowodów i prawa materialnego.
Art. 226_2 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 226_2
Art. 2262. § 1. Ilekroć zachowanie strony w świetle okoliczności sprawy wskazuje na nadużycie przez nią prawa procesowego, sąd poucza ją o możliwości zastosowania wobec niej środków, o których mowa w § 2.
§ 2. W przypadku gdy sąd stwierdzi nadużycie przez stronę prawa procesowego, może w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie:
1) stronę nadużywającą skazać na grzywnę;
2) niezależnie od wyniku sprawy, odpowiednio do spowodowanej tym nadużyciem prawa procesowego zwłoki w jej rozpoznaniu, włożyć na stronę nadużywającą obowiązek zwrotu kosztów w części większej, niż wskazywałby wynik sprawy, a nawet zwrotu kosztów w całości;
3) na wniosek strony przeciwnej:
a) przyznać od strony nadużywającej koszty procesu podwyższone odpowiednio do spowodowanego tym nadużyciem zwiększenia nakładu pracy strony przeciwnej na prowadzenie sprawy, niewięcej jednak niż dwukrotnie,
b) podwyższyć stopę odsetek zasądzonych od strony, której nadużycie spowodowało zwłokę w rozpoznaniu sprawy, za czas odpowiadający tej zwłoce, z tym że stopa może zostać podwyższona niewięcej niż dwukrotnie; przepisów o maksymalnej dopuszczalnej wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie nie stosuje się.
DZIAŁ III
Dowody
Rozdział 1
Przedmiot i ocena dowodów
Orzeczenia powołujące art. 226_2 KPC(3 orzeczenia)
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części nakładów poniesionych na naprawę samochodu, uznając, że doszło do bezpodstawnego wzbogacenia właściciela.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego, a także prawidłowo ustalonego stanu faktycznego w sprawie o zapłatę równowartości utraconych pożytków z nieruchomości.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 226_2 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI