I C 1486/25· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2026-01-14
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, zwrócił mu część opłaty od pozwu i zasądził od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.
Art. 203_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 203_1
Art. 2031. § 1. Podstawą zarzutu potrącenia może być tylko wierzytelność:
1) pozwanego z tego samego stosunku prawnego co wierzytelność dochodzona przez powoda, chyba że wierzytelność ta jest niesporna, stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu, orzeczeniem sądu polubownego, ugodą zawartą przed sądem albo sądem polubownym, zatwierdzoną przez sąd ugodą zawartą przed mediatorem, lub uprawdopodobniona dokumentem potwierdzającym jej uznanie przez powoda;
2) o zwrot spełnionego świadczenia przysługująca jednemu z dłużników solidarnych wobec pozostałych współdłużników.
§ 2. Pozwany może podnieść zarzut potrącenia niepóźniej niż przy wdaniu się w spór co do istoty sprawy albo w terminie dwóch tygodni od dnia, gdy jego wierzytelność stała się wymagalna.
§ 3. Zarzut potrącenia może zostać podniesiony tylko w piśmie procesowym. Do pisma tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące pozwu, z wyjątkiem przepisów dotyczących opłat.
Orzeczenia powołujące art. 203_1 KPC(123 orzeczeń)
VIII GC 1044/25· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2025-10-21
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zapłatę za przewóz międzynarodowy i krajowy, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na brak powiązania wierzytelności z tym samym stosunkiem prawnym oraz niezwiązanie stron ogólnymi warunkami zlecenia.
I C 1404/24· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2024-10-02
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
VIII U 1924/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej składek ZUS na wniosek płatnika, stosując zasadę słuszności przy rozstrzyganiu o kosztach zastępstwa procesowego.
VIII U 1926/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia podstaw wymiaru składek ZUS, stosując zasadę słuszności i zasądzając jedynie ryczałtową kwotę kosztów zastępstwa procesowego.
VIII U 1918/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej składek na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy i FGŚP, stosując zasadę słuszności (art. 102 k.p.c.) i obciążając stronę powodową jedynie ryczałtową stawką kosztów zastępstwa procesowego.
VIII U 342/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej ubezpieczenia zdrowotnego z umowy zlecenia, stosując zasadę słuszności przy rozliczaniu kosztów zastępstwa procesowego.
VIII U 355/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy zlecenia po cofnięciu odwołania przez płatnika, stosując zasadę słuszności przy rozliczaniu kosztów zastępstwa procesowego.
VIII U 375/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu umowy zlecenia po cofnięciu odwołania przez płatnika, stosując zasadę słuszności przy rozstrzyganiu o kosztach.
VIII U 1902/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej obowiązku uiszczania składek ZUS, stosując zasadę słuszności i zasądzając jedynie ryczałtowe koszty zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 203_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI