I C 1486/25· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2026-01-14
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, zwrócił mu część opłaty od pozwu i zasądził od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.
Art. 203 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 203
Art. 203 § 1. Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
§ 2. Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego.
§ 3. W razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów. Gdy skuteczność cofnięcia pozwu zależy od zgody pozwanego, niezłożenie przez niego oświadczenia w tym przedmiocie w powyższym terminie uważa się za wyrażenie zgody.
§ 4. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.
Orzeczenia powołujące art. 203 KPC(248 orzeczeń)
VIII GC 1044/25· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2025-10-21
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zapłatę za przewóz międzynarodowy i krajowy, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na brak powiązania wierzytelności z tym samym stosunkiem prawnym oraz niezwiązanie stron ogólnymi warunkami zlecenia.
I C 1404/24· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2024-10-02
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
III U 285/24· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2024-07-29
Sąd uchylił własny wyrok i umorzył postępowanie po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie, zasądzając jednocześnie od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.
VIII U 1918/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej składek na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy i FGŚP, stosując zasadę słuszności (art. 102 k.p.c.) i obciążając stronę powodową jedynie ryczałtową stawką kosztów zastępstwa procesowego.
VIII U 355/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy zlecenia po cofnięciu odwołania przez płatnika, stosując zasadę słuszności przy rozliczaniu kosztów zastępstwa procesowego.
VIII U 1926/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia podstaw wymiaru składek ZUS, stosując zasadę słuszności i zasądzając jedynie ryczałtową kwotę kosztów zastępstwa procesowego.
VIII U 375/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu umowy zlecenia po cofnięciu odwołania przez płatnika, stosując zasadę słuszności przy rozstrzyganiu o kosztach.
VIII U 1924/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej składek ZUS na wniosek płatnika, stosując zasadę słuszności przy rozstrzyganiu o kosztach zastępstwa procesowego.
VIII U 342/23· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-07
Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej ubezpieczenia zdrowotnego z umowy zlecenia, stosując zasadę słuszności przy rozliczaniu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 203 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI