Art. 203 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 203

Art. 203 § 1. Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. § 2. Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego. § 3. W razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów. Gdy skuteczność cofnięcia pozwu zależy od zgody pozwanego, niezłożenie przez niego oświadczenia w tym przedmiocie w powyższym terminie uważa się za wyrażenie zgody. § 4. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa. Art. 203 1 [Zarzut potrącenia] § 1. Podstawą zarzutu potrącenia może być tylko wierzytelność: 1) pozwanego z tego samego stosunku prawnego co wierzytelność dochodzona przez powoda, chyba że wierzytelność ta jest niesporna, stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu, orzeczeniem sądu polubownego, ugodą zawartą przed sądem albo sądem polubownym, zatwierdzoną przez sąd ugodą zawartą przed mediatorem, lub uprawdopodobniona dokumentem potwierdzającym jej uznanie przez powoda; 2) o zwrot spełnionego świadczenia przysługująca jednemu z dłużników solidarnych wobec pozostałych współdłużników. § 2. Pozwany może podnieść zarzut potrącenia nie później niż przy wdaniu się w spór co do istoty sprawy albo w terminie dwóch tygodni od dnia, gdy jego wierzytelność stała się wymagalna. § 3. Zarzut potrącenia może zostać podniesiony tylko w piśmie procesowym. Do pisma tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące pozwu, z wyjątkiem przepisów dotyczących opłat.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 203:

Orzeczenia powołujące art. 203 KPC(240 orzeczeń)

VIII GC 1044/25· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2025-10-21

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zapłatę za przewóz międzynarodowy i krajowy, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na brak powiązania wierzytelności z tym samym stosunkiem prawnym oraz niezwiązanie stron ogólnymi warunkami zlecenia.

I C 1404/24· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2024-10-02

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

III U 285/24· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2024-07-29

Sąd uchylił własny wyrok i umorzył postępowanie po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie, zasądzając jednocześnie od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

I CSK 919/23· Sąd Najwyższy· 2024-02-19

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego Bank S.A.

I ACa 1124/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-09-18

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej Spółdzielni.

I SA/Kr 479/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2023-08-17

WSA w Krakowie oddalił skargę spółki, uznając, że zapłata podatku od nieruchomości przez zarządcę sądowego ustanowionego na podstawie art. 203 KC jest skuteczna i wygasza zobowiązanie podatkowe.

I C 354/23 upr· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2023-08-07

Sąd uchylił wyrok zaoczny, umorzył postępowanie po skutecznym cofnięciu pozwu przez powoda i oddalił wniosek o zwrot opłaty od pozwu.

I CSK 5164/22· Sąd Najwyższy· 2023-07-20

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi i zasądził koszty postępowania na rzecz powodów.

I C 1158/21· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2023-03-17

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu cofnięcia pozwu i zrzeczenia się roszczenia przez powódkę, która odzyskała władztwo nad lokalem.

III FSK 1630/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-08

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki w sprawie jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe, uznając, że cofnięcie wniosku o upadłość przez wierzyciela wyklucza możliwość uwolnienia się od odpowiedzialności.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 203 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research