LexeditLexedit

Art. 200 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 200

Art. 200 § 1. (uchylony) § 1 1. Swoją właściwość sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy. § 1 2. Niewłaściwość dającą się usunąć za pomocą umowy stron sąd bierze pod rozwagę z urzędu tylko do czasu doręczenia pozwu. Po doręczeniu pozwu sąd bierze tę niewłaściwość pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. § 1 3. Przepisy § 1 1 i 1 2 nie uchybiają przepisowi art. 15. § 1 4. Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. § 2. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazaniu sprawy. Nie dotyczy to wypadku przekazania sprawy sądowi wyższego rzędu. Sąd ten w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekaże sprawę innemu sądowi, który uzna za właściwy, nie wyłączając sądu przekazującego. § 3. Czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy.

Powiązane przepisy

Art. 200 odwołuje się do:

art. 15

Orzeczenia powołujące art. 200 KPC(363 orzeczeń)

I NWW 30/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, powołując się na wyrok TSUE dotyczący niezależności sądów.

I CSK 4552/23· Sąd Najwyższy· 2025-09-19

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

III CO 1101/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-18

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 lipca 2025 r. i przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

I Cz 200/25· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2025-09-11

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy, uznając, że powództwo o zawarcie umowy dzierżawy prawa rybackiego można wytoczyć przed sądem miejsca jej wykonania, którym jest gmina W.

I C 368/25· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-07-02

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wskazania szkody i jej związku przyczynowego z działaniem pozwanych.

V U 508/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-06-11

Sąd Okręgowy przekazał sprawę o wznowienie postępowania do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, uznając go za właściwy do jej rozpoznania.

III CO 101/25· Sąd Najwyższy· 2025-02-13

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum.

I NWW 123/21· Sąd Najwyższy· 2024-12-19

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Sądu Rejonowego w Katowicach, ze względu na zmiany w przepisach dotyczących testu niezawisłości i bezstronności sędziów.

III CZP 138/94· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2024-10-15

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 200 zł do 1500 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie żądanie podwyższenia alimentów dla pełnoletniej córki.

III CO 898/24· Sąd Najwyższy· 2024-07-31

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do nadania klauzuli wykonalności i przekazał wniosek Sądowi Okręgowemu w Olsztynie, zgodnie z przepisami k.p.c.

Zobacz wszystkie 363 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 200 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research