Orzeczenie · 2025-09-18

III CO 1101/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-09-18
SNCywilnepostępowanie egzekucyjneŚrednianajwyższy
klauzula wykonalnościSąd Najwyższysąd właściwykpcpostępowanie cywilneegzekucja

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika pozwanego o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2025 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze II CSKP 1163/23. Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 781 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, a sąd drugiej instancji jedynie do czasu, gdy akta sprawy znajdują się w jego posiadaniu (z wyłączeniem Sądu Najwyższego), uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania przedmiotowego wniosku. Sąd Najwyższy przywołał również szereg swoich wcześniejszych orzeczeń potwierdzających tę interpretację. W konsekwencji, na podstawie art. 200 § 1 w zw. z art. 781 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu Sądu Najwyższego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu Sądu Najwyższego, z uwzględnieniem wyjątków wskazanych w k.p.c.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu Sądu Najwyższego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu wydanemu przez siebie lub przez sąd drugiej instancji, z pewnymi wyjątkami nie dotykającymi tej sprawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, a sąd drugiej instancji jedynie do czasu, gdy akta znajdują się w jego posiadaniu. Sąd Najwyższy jest wyłączony z tej kompetencji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie wniosku do innego sądu

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Wojewoda Mazowieckiorgan_państwowypowód
T. spółka akcyjna w W.spółkapozwany
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawieorgan_państwowyudział
Prokurator Prokuratury Regionalnej w Warszawieorgan_państwowyudział

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 781 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 200 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy.

k.p.c. art. 778¹

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 778²

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 786

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 787

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 787¹

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 788

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 789

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu SN na podstawie art. 781 § 1 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności • tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji

Skład orzekający

Adam Doliwa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu Sądu Najwyższego, z uwzględnieniem wyjątków wskazanych w k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące właściwości sądu w specyficznej sytuacji, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst