III CO 898/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku powoda S. K. o nadanie klauzuli wykonalności dwóm orzeczeniom: wyrokowi Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2024 r. (sygn. II CSKP 2118/22) oraz wyrokowi Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 września 2021 r. (sygn. V Ga 107/21). Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do jego rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na treści art. 781 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd drugiej instancji może nadawać klauzulę wykonalności tylko do momentu, gdy akta sprawy znajdują się w jego posiadaniu, z wyłączeniem Sądu Najwyższego w tym zakresie. Sąd Najwyższy przywołał również wcześniejsze orzeczenia potwierdzające tę zasadę. W konsekwencji, na podstawie art. 200 § 1 w zw. z art. 781 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie jako sądowi właściwemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie właściwości sądu do nadawania klauzuli wykonalności w sprawach cywilnych, zwłaszcza w kontekście roli Sądu Najwyższego.
Dotyczy specyficznej sytuacji nadawania klauzuli wykonalności przez Sąd Najwyższy; nie zmienia ogólnych zasad postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności tylko do momentu, gdy akta sprawy znajdują się w tym sądzie, z wyłączeniem Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Przepis art. 781 § 1 k.p.c. jednoznacznie określa właściwość sądu do nadania klauzuli wykonalności, wskazując na sąd pierwszej instancji jako zasadę, a sąd drugiej instancji jako wyjątek ograniczony czasowo i przedmiotowo (nie dotyczy SN).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadawania klauzuli wykonalności, nawet jeśli tytuł pochodzi od niego lub sądu drugiej instancji, chyba że akta znajdują się w sądzie drugiej instancji przed przekazaniem sprawy do SN.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy.
k.p.c. art. 778¹
Kodeks postępowania cywilnego
Wymieniony jako przepis, którego art. 781 § 1 nie dotyczy.
k.p.c. art. 778²
Kodeks postępowania cywilnego
Wymieniony jako przepis, którego art. 781 § 1 nie dotyczy.
k.p.c. art. 786
Kodeks postępowania cywilnego
Wymieniony jako przepis, którego art. 781 § 1 nie dotyczy.
k.p.c. art. 787
Kodeks postępowania cywilnego
Wymieniony jako przepis, którego art. 781 § 1 nie dotyczy.
k.p.c. art. 787¹
Kodeks postępowania cywilnego
Wymieniony jako przepis, którego art. 781 § 1 nie dotyczy.
k.p.c. art. 788
Kodeks postępowania cywilnego
Wymieniony jako przepis, którego art. 781 § 1 nie dotyczy.
k.p.c. art. 789
Kodeks postępowania cywilnego
Wymieniony jako przepis, którego art. 781 § 1 nie dotyczy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadawania klauzuli wykonalności na podstawie art. 781 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji • Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie właściwości sądu do nadawania klauzuli wykonalności w sprawach cywilnych, zwłaszcza w kontekście roli Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadawania klauzuli wykonalności przez Sąd Najwyższy; nie zmienia ogólnych zasad postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawa, ale jest ważne dla praktyków prawa procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.