Art. 20 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda D.Ś. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego K. w R. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez C. spółkę akcyjną przeciwko W.Z. i O.Z.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zinterpretował przesłanki orzeczenia kasatoryjnego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez TSUE.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziów do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, ale oddalił ją w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając wyłączną winę poszkodowanej za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając perforację jelita podczas kolonoskopii za losowe powikłanie, a nie błąd w sztuce lekarskiej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji z powodu braku oceny legitymacji czynnej powódki.