Art. 19 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd umorzył postępowanie, oddalając wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania z powodu nieskutecznego doręczenia pozwu i braku dowodu na ustalenie miejsca zamieszkania pozwanego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację syndyka masy upadłości banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd odrzucił wniosek pozwanej o doręczenie uzasadnienia wyroku z powodu jego złożenia po upływie ustawowego terminu.

Sąd odrzucił wniosek pozwanej o doręczenie uzasadnienia wyroku, ponieważ został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej ustalenia z powództwa E. S.A. przeciwko W. Sp. z o.o. i B. S.A.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Krakowa do Sądu Okręgowego w Katowicach ze względu na właściwość rzeczową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

WSA w Opolu oddalił skargę spółki na akt Prezydenta Miasta uznający za nieskuteczne oświadczenie o wyłączeniu się z gminnego systemu odbioru odpadów komunalnych, uznając, że oświadczenie wpłynęło po terminie.