III CZ 238/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie powodów L.S. i A.S. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2024 r., który uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 10 marca 2023 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodowie wnieśli zażalenie, zarzucając naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. Sąd Najwyższy przypomniał, że zażalenie na orzeczenie kasatoryjne sądu drugiej instancji ma na celu jedynie kontrolę, czy zostało ono prawidłowo wydane, a nie ocenę merytoryczną sprawy czy wykładni prawa materialnego. Sąd Najwyższy bada, czy stwierdzone przez sąd odwoławczy okoliczności usprawiedliwiają wydanie orzeczenia kasatoryjnego, a nie reformatoryjnego. Podkreślono, że uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania może nastąpić w razie nierozpoznania istoty sprawy lub gdy wydanie orzeczenia wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (art. 386 § 4 k.p.c.) albo zachodzi nieważność postępowania (art. 386 § 2 k.p.c.). Sąd Najwyższy stwierdził, że analiza uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wykazała, iż Sąd Apelacyjny prawidłowo zinterpretował przesłanki orzeczenia kasatoryjnego, ponieważ zarzut potrącenia dotyczył istoty sprawy i wymagał przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. W związku z tym Sąd Najwyższy oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakresu kontroli Sądu Najwyższego przy rozpoznawaniu zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.
Dotyczy specyficznego rodzaju środka zaskarżenia (zażalenie na postanowienie kasatoryjne) i konkretnych przepisów k.p.c.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 4 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji prawidłowo zinterpretował przesłanki orzeczenia kasatoryjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że zażalenie na orzeczenie kasatoryjne służy jedynie kontroli jego prawidłowości. Stwierdził, że zarzut potrącenia, będący istotą sprawy, wymagał przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, co uzasadniało uchylenie wyroku przez sąd apelacyjny zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c.
Jaki jest zakres kontroli Sądu Najwyższego przy rozpoznawaniu zażalenia na orzeczenie kasatoryjne sądu drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie bada istoty sprawy ani wykładni prawa materialnego, a jedynie prawidłowość wydania orzeczenia kasatoryjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że zażalenie unormowane w art. 394^1 § 1^1 k.p.c. jest szczególnym środkiem zaskarżenia, który nie służy ocenie prawidłowości czynności sądu odwoławczego w celu wydania rozstrzygnięcia co do istoty sprawy ani poglądu na wykładnię prawa materialnego. Kontroli podlega jedynie, czy orzeczenie kasatoryjne zostało prawidłowo wydane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L.S. | osoba_fizyczna | powód |
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Uchylenie orzeczenia przez sąd odwoławczy połączone z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji może nastąpić wyłącznie w razie nierozpoznania istoty sprawy przez ten sąd albo gdy wydanie orzeczenia wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.
k.p.c. art. 394^1 § § 1^1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zażalenie na orzeczenie kasatoryjne sądu drugiej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy nieważności postępowania jako podstawy uchylenia orzeczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Apelacyjny prawidłowo zinterpretował przesłanki orzeczenia kasatoryjnego z art. 386 § 4 k.p.c., gdyż zarzut potrącenia wymagał przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 386 § 4 k.p.c. przez Sąd Apelacyjny.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie na orzeczenie kasatoryjne sądu drugiej instancji ma służyć jedynie poddaniu kontroli, czy zostało ono prawidłowo wydane. • Sąd Najwyższy nie bada istoty sprawy, a mianowicie tego, co w świetle zgłoszonego żądania i jego podstawy faktycznej stanowiło przedmiot postępowania. • Nierozpoznanie istoty sprawy [...] jest wadliwością rozstrzygnięcia polegającą na wydaniu przez sąd pierwszej instancji orzeczenia, które nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, bądź zaniechaniu zbadania przez ten sąd materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów stron z powodu bezpodstawnego przyjęcia, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub procesowa unicestwiająca żądanie.
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu kontroli Sądu Najwyższego przy rozpoznawaniu zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju środka zaskarżenia (zażalenie na postanowienie kasatoryjne) i konkretnych przepisów k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące zakresu kontroli Sądu Najwyższego w przypadku zażalenia na postanowienie kasatoryjne, co jest ważne dla praktyków prawa procesowego.
“Kiedy Sąd Najwyższy może uchylić postanowienie sądu apelacyjnego?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.