I CSK 3007/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2026 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez C. spółkę akcyjną w W. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę skierowanego przeciwko W.Z. i O.Z. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. akt I ACa 14/24. Sąd Najwyższy, po analizie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, wskazujące na przesłanki formalne i merytoryczne.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzebna jest wykładnia przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, lub zachodzi nieważność postępowania, co uzasadnia przyjęcie skargi do rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. spółka akcyjna | spółka | powód |
| W.Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| O.Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek określonych w tym przepisie, takich jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, albo nieważność postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego. • Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. • Rozbieżności w orzecznictwie sądów. • Nieważność postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, wskazujące na przesłanki formalne i merytoryczne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.