Art. 185 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, wskazując na możliwość ustalenia właściwości miejscowej na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o próbę ugodową, uznając, że sąd rejonowy jest w stanie samodzielnie ustalić właściwość miejscową na podstawie zmienionych przepisów k.p.c.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek i umorzył postępowanie w tej części po cofnięciu pozwu przez powoda.

Sąd Okręgowy w Poznaniu rozłożył na raty zasądzoną kwotę ponad 80 tys. zł od rolnika z powodu jego trudnej sytuacji finansowej, mimo braku zgody powoda na późniejszym etapie postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 75 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uwzględniając w pełni uznanie powództwa przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, potwierdzając, że właściwość sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej jest określona przez ogólną właściwość dla przeciwnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim do przeprowadzenia postępowania pojednawczego, które powinno odbyć się przed sądem właściwym dla siedziby pozwanej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku udowodnienia istnienia i wysokości wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Fundacji, potwierdzając, że umowa o zarządzanie nieruchomością była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając właściwość wyłączną sądu rejonowego dla przeciwnika w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej.